|
|
Komisja Spraw Społecznych, Oświaty i Kultury |
|
|
2005-04-07 PROTOKÓŁ Nr 35/2005 z posiedzenia wspólnego Komisji Spraw Społecznych, Oświaty i Kultury i Komisji Gospodarki, Finansów i Rolnictwa w dniu 21 lutego 2005 r. o godz. 16.30 Obecność członków Komisji - zgodnie z listą obecności - nieobecni radni p.Henryk Janus p.Marcin Ługawiak. Goście obecni - zgodnie z listą obecności, załączoną do protokołu. Przed posiedzeniem Komisja Gospodarki, Finansów i Rolnictwa Rady Miejskiej w Rogoźnie udała się do przytuliska dla psów, w celu zapoznania się ze stanem przytuliska, zgodnie z planem pracy Komisji. Pkt. 1. Otwarcie posiedzenia. Zebranych powitał i obradom przewodniczył Pan Mariusz Charchuta – Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Rogoźnie. Pkt.2. Przyjęcie proponowanego porządku obrad. 1. Otwarcie posiedzenia. 2. Przyjęcie proponowanego porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołów z poprzednich posiedzeń Komisji w dniach 17 i 19 stycznia oraz 07 lutego 2005 r. 4. Spotkanie z przedstawicielami Komitetu Społecznego Zagospodarowania Miejscowości Nienawiszcz Boguniewo. 5. Działalność Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej oraz organizacji pozarządowych i innych podmiotów świadczących pomoc potrzebującym. 6. Współpraca z podmiotami zajmującymi się handlem na terenie Gminy Rogoźno. 7. Strategia Rozwoju Gminy Rogoźno. 8. Omówienie projektów uchwał na XXIX sesję Rady Miejskiej w Rogoźnie. 9. Wolne głosy i wnioski. 10. Zakończenie. Stanowisko Komisji : Radni przyjęli proponowany porządek obrad wynikiem głosowania 8 „za” 1 „przeciw” w obecności 9 radnych. Pkt.3. Przyjęcie protokołów z poprzednich posiedzeń Komisji w dniach 17 i 19 stycznia oraz 07 lutego 2005 r. Protokoły przyjęto bez odczytywania kolejno : - protokół z posiedzenia Komisji Gospodarki, Finansów i Rolnictwa w dniu 17 stycznia br. przyjęto wynikiem głosowania 3 „za” 2 „wstrzymujące”, - protokół z posiedzenia wspólnego Komisji Rady Miejskiej w dniu 19 stycznia br. przyjęto wynikiem głosowania 6 „za” 4 „wstrzymujące”, - protokół z posiedzenia wspólnego Komisji Rady Miejskiej w dniu 07 lutego br. przyjęto wynikiem głosowania 6 „za” 1 „przeciw” 3 „wstrzymujące”. Pkt. 4. Spotkanie z przedstawicielami Komitetu Społecznego Zagospodarowania Miejscowości Nienawiszcz Boguniewo. Radny p.Krzysztof Ostrowski zwrócił się z zapytaniem do Burmistrza Rogoźna, czy w dzisiejszym posiedzeniu Komisji Rady będzie uczestniczyć radca prawny p.Bożena Grośty ? Burmistrz Rogoźna odpowiedział, że p.B.Grośty jest chora , obecny będzie p.J.Dolatowski – referent prawny. Burmistrz Rogoźna zdał relację ze spotkań przedstawicieli Społecznego Komitatu Zagospodarowania Miejscowości Boguniewo Nienawiszcz z mieszkańcami w Nienawiszczu i Boguniewie, dot. budowy osiedla na tym obszarze, poinformował , że niewiele osób uczestniczyło w tych spotkaniach oraz że po zebraniach wpłynęły do Burmistrza listy osób popierających i przeciwnych budowie osiedla ; stwierdził, że przedłożony zebranym projekt Porozumienia pomiędzy Gminą i właścicielami działek w Nienawiszczu i Boguniewie został sprawdzony przez p.mecenas , lecz nie jest przez nią podpisany. Przewodniczący Rady Miejskiej w Rogoźnie p.R.Szuberski poinformował o liczbie osób uprawnionych do głosowania w Boguniewie - 191 osób , w Nienawiszczu - 61 osób. Mieszkańcy Nienawiszcza, obecni na posiedzeniu Komisji , wyrazili sprzeciw w sprawie przeznaczenia gruntów o tak dobrej klasie pod budowę, stwierdzili, że gdy powstanie nowe osiedle – wzrośnie zanieczyszczenie środowiska, które jest już niszczone przez mieszkańców domków letniskowych. Pan Jerzy Garczyk – mieszkaniec Nienawiszcza , stwierdził, że nie jest w interesie mieszkańców, by Burmistrz Rogoźna fundował tego rodzaju inwestycję, uważa, że należy podejmować działania w celu pozyskania inwestorów na teren Gminy , uruchomienia nowych zakładów pracy i miejsc pracy dla mieszkańców, ale na terenie Gminy do tego celu przeznaczonym, a obszar w Nienawiszczu i Boguniewie nie jest terenem inwestycyjnym , wyjaśnił, że teren 329 ha, gdzie ma postać osiedle mieszkaniowe, to teren rezerwatu Buczyna ze zwierzętami i ptakami i wszystko to zostanie zniszczone przez około 4000 przyszłych mieszkańców osiedla, drogi zostaną zniszczone przez 1000 samochodów , a w trakcie budowy przez ciężki sprzęt wożący tysiące ton materiałów budowlanych i nie ma pewności, czy drogi te zostaną naprawione, stwierdził, że jest tam ziemia I i II klasy , która winna służyć produkcji rolniczej; w kwestii ekologii stwierdził, że jeziora w Nienawiszczu są już zanieczyszczane przez letników, gdy powstanie osiedle mieszkaniowe – jeziora zostaną zniszczone , poza tym właściciele domków letniskowych w Nienawiszczu chcą mieć gwarancję, że przyjeżdżając na wypoczynek będą obcowali z przyrodą a nie przyjeżdżali do miasta ; w kwestii zatrudnienia mieszkańców Gminy Rogoźno na nowym osiedlu, stwierdził, że mieszkańcy nie otrzymają pracy , ponieważ wejdą tu duże firmy deweloperskie ze swoimi pracownikami, zaapelował, by nie przeznaczać tego terenu pod budownictwo , niech na tej ziemi będzie produkcja rolnicza lub las. Burmistrz Rogoźna odpowiedział : 1/ w kwestii klasy gruntów, że Minister Rolnictwa przekształcił grunty klasy III, a Wojewoda Wielkopolski przekształcił grunty klasy IV pod budownictwo, 2/ w kwestii decyzji Burmistrza co do zgody na budowę osiedla, odparł, że to nie Burmistrz Rogoźna a Rada Miejska podejmie uchwałę o zmianie planu zagospodarowania przestrzennego. Radny p.Czesław Gruszka powiedział, że proces przystąpienia do planu zagospodarowania tego obszaru trwa od 2001 roku, przeszedł wszystkie uzgodnienia i etapy , na etapie przygotowawczym można było wnieść protest , protestu nie było , stwierdził, że przedstawiciele Komitetu Zagospodarowania Miejscowości Boguniewo i Nienawiszcz są otwarci na propozycje , dodał, że mieszkańcy Nienawiszcza mogli kupić tę ziemię w przetargu. Radny p.Henryk Janka stwierdził, że grunty sprzedawała RSP Boguniewo i nie było przetargu. Radny p.F.Kaczmarek stwierdził, że przetarg był ogłoszony w prasie. Przewodniczący Rady Miejskiej p.R.Szuberski przypomniał, że Rada Miejska nie podjęła uchwały w sprawie zmiany planu zagospodarowania tego terenu, z przyczyn ekonomicznych i ekologicznych, obecnie nastąpił powrót do tematu z uwagi na deklaracje Komitetu Zagospodarowania Miejscowości Boguniewo Nienawiszcz dot. finansowania budowy infrastruktury na tym obszarze. Radni otrzymali dwie opinie radcy prawnego p.B.Grośty w sprawie dalszych procedur, w pierwszej opinii p.B.Grośty pisze, że sprawa jest zamknięta, w drugiej twierdzi, że można podjąć uchwałę w sprawie zmiany planu zagospodarowania miejscowości Boguniewo i Nienawiszcz na mocy starej ustawy. Radny F.Kaczmarek podważył wiarygodność list osób z Nienawiszcza popierających przeprowadzenie zmiany planu zagospodarowania , ponieważ na zebraniu w Nienawiszczu było więcej osób popierających , zwrócił się do mieszkańców Nienawiszcza, obecnych na posiedzeniu Komisji z uwaga, iż dziwi się ci ludzie protestują przeciwko przeznaczeniu gruntów pod budowę, ponieważ grunty te były bardzo ciężkie do uprawy i jak pamięta PGR w Studzieńcu chciał się pozbyć tej ziemi, dodał, że jeden kawałek tego gruntu nadawał się do uprawy ; w kwestii terminu budowy osiedla , stwierdził, że budowa ta może potrwać nawet 30 lat, ponieważ na istniejących już działkach budowlanych w Nienawiszczu nie buduje się jeszcze domów. Pan Jerzy Garczyk - mieszkaniec Nienawiszcza stwierdził, że obecni Radni podejmują decyzje na przyszłość , zaapelował, by nie niszczyli „perły przyrody „ w Gminie , by nie czynili precedensu i nie wyrażali zgody na budowę miasta w centrum przyrody. Radny p.K.Ostrowski poinformował, że jest członkiem zarządu właścicieli działek letniskowych w Nienawiszczu , przekazał stanowisko właścicieli domków letniskowych, że na wstępie byli przeciwni , obecnie są neutralni. Radny p.Henryk Janka stwierdził, że należy sprawę zmiany planu zagospodarowania b. poważnie rozważyć, ponieważ jest to b. duży obszar , graniczący z rezerwatem przyrody, jest to inwestycja zagrażająca środowisku, są protesty nadleśnictwa ; w kwestii projektu Porozumienia powiedział, że takie Porozumienie nic nie znaczy nawet przed Notariuszem , jeżeli nie ma zastawu to Porozumienie nie jest ważne, dodał, że aktualnie do Porozumienia przystąpią przedstawiciele Komitetu Zagospodarowania Miejscowości Boguniewo i Nienawiszcz , a za rok zmienią się właściciele , którzy nie zechcą honorować Porozumienia , dodał, że nie wierzy w prezenty dla Gminy np. w wybudowanie przez właścicieli i przekazanie Gminie oczyszczalni za miliony złotych. Pani Barbara Modzelewska – Przewodnicząca Społecznego Komitetu Zagospodarowania Miejscowości Boguniewo Nienawiszcz ustosunkowała się do wypowiedzi przedmówców : 1/ w kwestii zakupu ziemi - ziemię zakupiono w drodze przetargu od RSP Boguniewo w latach 1999 do 2002, każdy mógł stanąć do przetargu, przetarg był ogłoszony w prasie, właściciele działek chcą je zagospodarować i jeżeli nie będzie zmiany planu zagospodarowania tego terenu , dojdzie do niekontrolowanej zabudowy siedliskowej w chaosie urbanistycznym, 2/ w kwestii protestu nadleśnictwa – poinformowała, że na początku nadleśniczy p.Szeląg przekazał pisma, w których zgadza się na plan właścicieli działek, a od roku 2001 protestuje i chce, aby ziemia ta była użytkowana rolniczo, 3/ w kwestii sąsiedztwa rezerwatu Buczyna - stwierdziła, że działki graniczą z lasem Bu8czyna , natomiast od graniczy działek do rezerwatu Buczyna jest 5 km , dodała, że posiada dokumenty świadczące , iż sytuacja taka jest zgodna z ustawami, jest prognoza oddziaływania na środowisko - jest to wzorcowy plan chroniący środowisko, 4/ w kwestii miejsc pracy – zaapelowała do Radnych o uchwalenie zmiany planu zagospodarowania przestrzennego tego terenu, by mogły powstać miejsca pracy dla młodych ludzi z terenu Gminy Rogoźno np. przy budowie domów i po powstaniu osiedla , gdzie będzie szereg zakładów usługowych , sklepy, pensjonat , szpital , 5/ w kwestii powstania większej ilości działek – wyjaśniła, że w treści uchwały jest zapis , że na całym tym obszarze nie wolno dzielić działek. Przewodniczący Rady Miejskiej p.R.Szuberski zwrócił się do referenta prawnego z prośbą o określenie skutków prawnych podpisania proponowanego Porozumienia. Referent prawny p.Jarosław Dolatowski odpowiedział, że jest opinia Radcy prawnego p.B.Grośty na ten temat i on nie chce i nie może objaśniać, co pani mecenas miała na myśli pisząc opinię, jeżeli są wątpliwości to należy zapytać p.B.Grośty, w kwestii wartości prawnej Porozumienia i skutków prawnych odpowiedział, że kwestie te omawiała pani mecenas na spotkaniu z przedstawicielami Komitetu Zagospodarowania Miejscowości Boguniewo i Nienawiszcz, w którym uczestniczyli także p.Przewodniczący Rady Miejskiej i p. Burmistrz , dodał, że p.B.Grośty wyraziła życzenie, by ta opinia nie była przedmiotem omawiania na posiedzeniu Rady Miejskiej. Skarbnik Gminy p.J.Pijanowska zapytała, czy Porozumienie wymaga podpisu Skarbnika Gminy? Pan J.Dolatowski odpowiedział, że Porozumienie nie wymaga podpisu Skarbnika Gminy, ponieważ nie pociąga za sobą zobowiązań finansowych Gminy. Pan Paweł Kostencki – przedstawiciel Komitetu Zagospodarowania Miejscowości Boguniewo Nienawiszcz poinformował, że zapoznali się z treścią Porozumienia , uzgodnili i są gotowi podpisać Porozumienie , by umożliwić Radnym, podjęcie uchwały w tej sprawie na sesji Rady Miejskiej. Radny p.Jacek Glapiak zwrócił uwagę, iż są tu dwie sprawy : 1/ ekologia – są dwie opinie p.Leciejewskiego i nadleśnictwa, każdy Radny musi sam przemyśleć i zdecydować, 2/ ekonomika - zgłosił uwagi do treści Porozumienia , uważa, że tego nie pisał prawnik : - w § 1 i 2 ujęto wykonanie na własny koszt sieci gazowej i elektrycznej - te zadania wykonują spółki gazowe i energetyczne, które mają swoje plany, uważa, że w tym punkcie ten zapis jest zbędny, - w § 3 wykonanie inwestycji... – zapytał , co ma prawo energetyczne do sieci wodno-kanalizacyjnej ? - w § 4 jest zapis, ze Porozumienie chodzi w życie po uchwaleniu zmiany planu zagospodarowania przestrzennego wsi Nienawiszcz Boguniewo , jest obawa, że od Porozumienia tego właściciele odstąpią , z uwagi na brak jakichkolwiek rygorów prawnych i sankcji karnych ; Radny zapytał, w jaki sposób obecni właściciele zmuszą do przystąpienia do Porozumienia nowych nabywców działek , skoro brak rygorów prawnych, - brak w treści Porozumienia jednoznacznie określonych terminów. Pan J.Dolatowski stwierdził, że w treści Porozumienia nie można umieszczać konkretnych terminów z uwagi na fakt, iż to właściciele ponoszą koszty realizacji tej inwestycji, nie należy umieszczać także kar umownych, z uwagi na fakt, iż to Porozumienie nie rodzi roszczeń. Pani Barbara Modzelewska zwróciła się z prośbą do Radnych, by projekt Porozumienia przedyskutować i zawrzeć w jego treści wszystkie uwagi Radnych , przedyskutować z prawnikiem , przekazać przedstawicielom Komitetu, oni skonsultują treść z prawnikami , zdecydują i podpiszą. Radny p.Jacek Glapiak stwierdził, że ustawa obliguje Burmistrz Rogoźna do opracowania prognozy skutków finansowych planu zagospodarowania przestrzennego. Przewodniczący Rady Miejskiej w Rogoźnie p.R.Szuberski stwierdził, że obie strony winny przedstawić symulację kosztów wprowadzenia zmiany planu zagospodarowania. Pani Barbara Modzelewska oświadczyła, że zgodnie z przepisami starej ustawy , nie jest wymagana prognoza skutków finansowych planu, dlatego właściciele nie będą zlecać wykonania takiego opracowania ze względu na dodatkowe koszty, tym bardziej, że Gmina nie będzie inwestować w ten teren swoich środków. Radny p.Z.Wierzbicki zaproponował, by zakończyć dyskusję na ten temat, zobowiązać p.B.Grośty do dopracowania treści Porozumienia i podpisania projektu Porozumienia, Burmistrza Rogoźna do przygotowania projektu uchwały na sesję. Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej p.Mariusz Charchuta podziękował Zainteresowanym za udział w posiedzeniu Komisji. Pkt.5. Działalność Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej oraz organizacji pozarządowych i innych podmiotów świadczących pomoc potrzebującym. Informację z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Rogoźnie przedstawił Kierownik GOPS p.S.Kośmicki. W dyskusji: Radny p.Cz.Gruszka zwrócił się z prośba o wyjaśnienie kwestii : 1/ rozliczenia kosztów utrzymania GOPS – brak takiego rozliczenia, 2/ wielkość kwoty z wpływów od podopiecznych , 3/ koszt jednego obiadu , finansowanego przez GOPS , 4/ ilość świadczonych usług opiekuńczych, 5/ wzrost zatrudnienia w GOPS – ie. Kierownik GOPS p.S.Kośmicki odpowiedział kolejno : Ad.1,2,3 / przedstawiona informacja dot. działalności merytorycznej GOPS-u, sprawozdanie finansowe przedstawione zostanie w miesiącu kwietniu br. Ad.5/ nie nastąpił wzrost zatrudnienia , przyjęto osoby na istniejące etaty. Radny p.K.Ostrowski zwrócił uwagę na konieczność udzielania pomocy potrzebującym , ale nie tylko w formie przydzielania środków finansowych, ale przede wszystkim o pomoc np. w zdobyciu pracy, uruchomienia działalności gospodarczej , w celu podjęcia pracy. Kierownik GOPS p.S.Kośmicki stwierdził, że pracownicy GOPS podejmują działania w celu udzielania takiej właśnie pomocy tzn. mobilizują podopiecznych do poszukiwania pracy, biora udział w aktywizacji zawodowej. Stanowisko Komisji : przyjęto na sesję.
Pkt. 6. Współpraca z podmiotami zajmującymi się handlem na terenie Gminy Rogoźno – radni przyjęli informację Burmistrza do wiadomości. Pkt.7. Strategia Rozwoju Gminy Rogoźno. Radny p.Cz.Gruszka – Przewodniczący Komisji Doraźnej Rady Miejskiej w Rogoźnie poinformował, iż odbyło się spotkanie Komisji Doraźnej z wszystkimi radnymi oraz osobami, które złożyły wnioski do projektu Strategii tj. p.Janem Marszałem, p.K.Górakiem i p.W.Grochowalskim, uwagi zgłoszone przez w/wym. zostały przez Komisję rozważone , dodał, że projekt jest przygotowany i należy Strategię uchwalić w miesiącu lutym br. Radny p.F.Kaczmarek zgłosił szereg zmian do projektu Strategii – proponowane zmiany w załączeniu do protokołu. Radni, wynikiem głosowania 9 „za” 2 „wstrzymujące” poparli proponowane zmiany. Stanowisko Komisji : przyjęto na sesję. Pkt. 8. Omówienie projektów uchwał na XXIX sesję Rady Miejskiej w Rogoźnie. 1/ projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy na 2005 rok – ref. Skarbnik Gminy p.J.Pijanowska. Skarbnik Gminy p.J.Pijanowska przedstawiła radnym propozycje zmian w budżetach szkolnych w związku z umniejszoną subwencją , przygotowane przez dyrektorów szkół. Na wniosek radnego p.Cz.Gruszki wszyscy radni otrzymali kserokopie w/wym. propozycji wnosi o umniejszenie kwoty 87.100 zł o kwotę 45 tys.zł. , utworzenie nowego paragrafu Dotacje i przeznaczenia 45 tys.zł. na dotacje dla OSP. Radni jednogłośnie 11 „za” poparli wniosek. Stanowisko Komisji : przyjęto na sesję. 2/ projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XIV/124/2003 Rady Miejskiej w Rogoźnie z dnia 29 grudnia 2003 r. w sprawie zwolnień od podatku od nieruchomości dla przedsiębiorców na terenie Gminy Rogoźno – ref. radny p.J.Stachowiak. Radny p.Jacek Glapiak zgłosił wniosek w sprawie wykreślenia z projektu uchwały ograniczenia dot. zatrudnienia pracowników. Radny p.K.Lis zgłosił wniosek w sprawie wykreślenia 60 % z terenu Gminy. Radny p.Cz.Gruszka zgłosił wniosek w sprawie przyjęcia na sesję proponowanego projektu bez zmian. Radni jednogłośnie 12 „za” poparli wniosek, przyjęto na sesję bez zmian. Radny p.Jacek Glapiak zgłosił propozycję, by przygotować projekt uchwały w sprawie zwolnienia od podatku przedsiębiorców, którzy uruchomią działalność w budynku biurowca Rofamy przy ul. Fabrycznej. Pkt. 9. Wolne głosy i wnioski. Radny p.Mariusz Charchuta przedstawił stan przytuliska dla psów przy ul. Boguniewskiej w Rogoźnie jako b.zły , aktualnie jest tam 7 psów. Radny p.F.Kaczmarek powiedział, że należy rozważyć możliwość przeniesienia przytuliska dla psów na teren wysypiska odpadów komunalnych w Studzieńcu. Radni wyrazili podobną opinię. Przewodniczący Rady Miejskiej w Rogoźnie poinformował, że w trakcie dyżuru radnego zgłosił się p.Marek Hopa , z wnioskiem w sprawie dofinansowania z budżetu Gminy kwoty 10 tys.zł. na działalność warsztatów terapii zajęciowej w Wiardunkach dla niepełnosprawnych dzieci , także z terenu gminy Rogoźno. Burmistrz Rogoźna odpowiedział, że Gmina Rogoźno przekazała 1.500 zł na dofinansowanie wykonania projektu warsztatów terapii zajęciowej w Wiardunkach. Skarbnik Gminy p.J.Pijanowska wyjaśniła, że zgodnie z ustawą o pożytku publicznym i wolontariacie , Gmina nie może udzielać dotacji stowarzyszeniom . Radny p.R.Dworzański zapytał o : 1/ zmiany w Komisariacie Policji w Rogoźnie, 2/ termin przywrócenia do użytku ul. Seminarialnej, 3/ zwrócil uwagę na konieczność utwardzenia ul.Paderewskiego , Łakowej i osiedla przy Kościuszki . Burmistrz Rogoźna odpowiedział, że posiada informacje , że od dnia 01 marca br. przestaje istnieć dyżurka w komisariacie w Rogoźnie. Radny p.K.Ostrowski uzupełnił, że dyżurka będzie działać w godz. od 7.30 do 15.30 , później zgłoszenia będą przyjmowane przez Komendę Policji w Obornikach. Radny p.K.Ostrowski zgłosił wniosek w sprawie zorganizowania wspólnego posiedzenia Komisji Spraw Społecznych, Oświaty i Kultury Rady Miejskiej w Rogoźnie z Komisją Oświaty Rady Powiatu Obornickiego w dniu 15 marca o godz. 16.00 w Zespole Szkół w Rogoźnie , na temat kierunków kształcenia. Radny p.F.Kaczmarek zgłosił , że nie działa oświetlenie w Budziszewku. Burmistrz Rogoźna odpowiedział, że nie miał takiego zgłoszenia , sprawdzi. Burmistrz Rogoźna zwrócił się z pytaniem do Radnych , czy podejmą uchwałę w sprawie zmiany planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze wsi Boguniewo i Nienawiszcz , uważa, że należy tę sprawę zakończyć. Przewodniczący Rady Miejskiej w Rogoźnie p.R.Szuberski stwierdził, że w celu wyjaśnienia wszystkich wątpliwości , Radni winni spotkać się z radcą prawnym p.B.Grośty, spotkanie takie zostanie zorganizowane. Radny p.H.Janka zapytał o budowę parkingu w centrum wsi Parkowo. Burmistrz Rogoźna odpowiedział, że jest wstępny projekt na kwotę 18 tys.zł., należy rozważyć wspólne finansowanie budowy parkingu. Pkt. 10 . Zakończenie. Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej p.Mariusz Charchuta podziękował Radnym i Gościom za udział w posiedzeniu . Posiedzenie zakończono o godz. 21.35. WNIOSKI KOMISJI. Komisje Rady Miejskiej zgłosiły wniosek do projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy Rogoźno na 2005 rok - wniosek dotyczy środków w Dziale 754 Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa Rozdziale 75412 Ochotnicze Straże Pożarne, § 4210 Zakup materiałów i wyposażenia, Komisje wnoszą o umniejszenie kwoty 87.100 zł o kwotę 45 tys.zł. , utworzenie nowego paragrafu Dotacje i przeznaczenia 45 tys.zł. na dotacje dla OSP. Radny p.K.Ostrowski zgłosił wniosek w sprawie zorganizowania wspólnego posiedzenia Komisji Spraw Społecznych, Oświaty i Kultury Rady Miejskiej w Rogoźnie z Komisją Oświaty Rady Powiatu Obornickiego w dniu 15 marca o godz. 16.00 w Zespole Szkół w Rogoźnie , na temat kierunków kształcenia. Protokołowała : Przewodniczący posiedzenia : Barbara Szuberska Mariusz Charchuta |
|
| » powrt |
|
|
