2008-11-26
Protokół nr 19/2008
z posiedzenia Komisji Gospodarki, Finansów i Rolnictwa Rady Miejskiej w Rogoźnie odbytego w dniu 22 października 2008 roku, o godz. 16.00 w sali nr 20 Urzędu Miejskiego w Rogoźnie.
Posiedzenie Komisji Gospodarki Finansów i Rolnictwa otworzył i posiedzenie prowadził Przewodniczący Komisji Zbigniew Nowak.
Proponowany porządek posiedzenia: I. Część wyjazdowa: godz. 15.00, ul. Polna : -otwarcie posiedzenia, - spotkanie z mieszkańcami ul. Polnej w sprawie wadliwej kanalizacji sanitarnej.
II. Część- godz. 16.00, sala nr 20 Urzędu Miejskiego: 1. Przyjęcie porządku posiedzenia. 2. Przyjęcie protokołów z posiedzenia Komisji w dniu 18.09.08. oraz 9.10.08r. 3. Omówienie i zaopiniowanie projektów uchwał oraz materiałów na najbliższą sesję Rady Miejskiej. 4. Sprawy bieżące, wolne głosy i wnioski. 5. Zakończenie.
Posiedzenie podzielone zostaÅ‚o na dwie części. Pierwsza miaÅ‚a miejsce na ul. Polnej i dotyczyÅ‚a wyjaÅ›nienia spraw zwiÄ…zanych z niesprawnÄ… kanalizacjÄ… na ul. Polnej. PrzewodniczÄ…cy Komisji Zb. Nowak poinformowaÅ‚, że radni chcÄ… poznać stanowisko mieszkaÅ„ców oraz stanowisko Burmistrza, dlaczego budżet w zakresie Å›rodków przeznaczonych na remont przyÅ‚Ä…czy nie jest zrealizowany. PrzewodniczÄ…cy Rady R. Szuberski poinformowaÅ‚, że mieszkaÅ„cy 15 kwietnia zwrócili siÄ™ z pismami do Burmistrza oraz Rady Miejskiej o przeprowadzenie remontu przyÅ‚Ä…czy. PrzewodniczÄ…cy wyjaÅ›niÅ‚, że Rada na ten cel przeznaczyÅ‚a kwotÄ™ 15.000 zÅ‚ i rola organu uchwaÅ‚odawczego siÄ™ zakoÅ„czyÅ‚a. Ponadto kilkakrotnie zwracano siÄ™ z pytaniami do Burmistrza oraz do Prezesa „Aquabellis” i sprawa nie zostaÅ‚a zaÅ‚atwiona. Problem ten trwa od 25 lat i do tej pory nie jest to wykonane.
Jeden z mieszkaÅ„ców p. A. Wolski wyjaÅ›niÅ‚, że w czasie budowy kanalizacji sanitarnej, zostaÅ‚a ona poÅ‚ożona nad kanalizacja deszczowÄ…. Studzienki umieszczone sÄ… na gÅ‚Ä™bokoÅ›ci 10-15 cm, a wyjÅ›cie z domu jest na gÅ‚Ä™bokoÅ›ci 1, 5 metra. Pan Wolski poinformowaÅ‚, że pÅ‚aci zarówno za odprowadzanie Å›cieków przez kanalizacjÄ™, jak również za wywóz szamba. Pani I. Witt dodaÅ‚a, że nie może podÅ‚Ä…czyć siÄ™ do kanalizacji, ponieważ nie ma odpowiedniego spadu. PrzewodniczÄ…cy Komisji Zb. Nowak poprosiÅ‚ o wyjaÅ›nienie prezesa „Aquabellis” ile takich domów jest oraz czy sprawÄ™ można naprawić? Prezes W. Dulko poinformowaÅ‚, że obecnie p. Wolski rozliczany jest poprzez odejmowanie od rachunku, iloÅ›ci metrów szeÅ›ciennych wywiezionych przez wóz asenizacyjny. Ponadto sprawa jest skomplikowana, gdyż zgodnie z prawem koszty przyÅ‚Ä…cza ponosi starajÄ…cy siÄ™ o podÅ‚Ä…czenie do sieci. W momencie budowania kanalizacji na ul. Polnej ustawa nie obowiÄ…zywaÅ‚a i wiele rzeczy robiono na dziko. Na obecny stan prawny starajÄ…cy siÄ™ o podÅ‚Ä…czenie do sieci, ponosi koszty przyÅ‚Ä…czy. PrzyÅ‚Ä…cze jest to odcinek miedzy studzienkÄ… a sieciÄ… kanalizacyjnÄ…. Prezes dodaÅ‚, że obecnie, zgodnie z prawem, ten odcinek sieci należy do mieszkaÅ„ców i jest on wadliwie poÅ‚ożony. MieszkaÅ„cy wyrazili zdziwienie, że część mediów , która przebiega w asfalcie jest ich wÅ‚asnoÅ›ciÄ…. Prezes potwierdziÅ‚, że definicja okreÅ›lajÄ…ca wÅ‚aÅ›ciciela przyÅ‚Ä…cza jest nieprawidÅ‚owo wykonana (definicja jest podana w ustawie o zbiorowym zaopatrzeniu w wodÄ™ i odprowadzeniu Å›cieków). PrzewodniczÄ…cy Rady zapytaÅ‚ od kiedy obowiÄ…zuje ten zapis ustawy? Prezes Dulko wyjaÅ›niÅ‚, że od czerwca 2002 roku. PrzewodniczÄ…cy Rady poinformowaÅ‚, że p. Wolski sprawÄ™ zgÅ‚aszaÅ‚ dużo wczeÅ›niej , przed 2002 roku i wówczas można to byÅ‚o wykonać, a spółka „Aquabellis” jako nastÄ™pca prawny zadanie powinna zrealizować w tamtym stanie prawnym. PrzewodniczÄ…cy Rady stwierdziÅ‚, że radni podjÄ™li decyzjÄ™ wykonaniu tego zadania i przekazania odpowiednich Å›rodków, skoro Gmina nie zaÅ‚atwiÅ‚a sprawy przez tyle czasu. PrzewodniczÄ…cy Komisji zapytaÅ‚ czy Prezes woli, by problemy zostaÅ‚y naprawione? Prezes zauważyÅ‚, że zostaÅ‚ poinformowany tylko o kÅ‚opocie p. Wolskiego, który to problem udaÅ‚o siÄ™ rozwiÄ…zać. Ponadto jeden z mieszkaÅ„ców, który podpisaÅ‚ siÄ™ pod pismem nie może mieć problemu z odprowadzaniem Å›cieków, gdyż nie podpisaÅ‚ umowy na ich odprowadzanie. Radny R. Kinach zapytaÅ‚ dlaczego mieszkaÅ„cy pÅ‚acÄ… podwójnie? Prezes „Aquabellis” stwierdziÅ‚, że mieszkaÅ„cy nie zgÅ‚osili faktu, że pÅ‚acÄ… za wywóz szamba i chcÄ… mieć z tego tytuÅ‚u umniejszone opÅ‚aty za odprowadzanie Å›cieków. DodaÅ‚, że w ten sposób zostaÅ‚ rozwiÄ…zany problem p. Wolskiego. Prezes Dulko zauważyÅ‚, że na wysokoÅ›ci posesji p. Wolskiego nie ma możliwoÅ›ci wykonania naprawy, gdyż kanalizacja sanitarna poÅ‚ożona jest zbyt pÅ‚ytko. DodaÅ‚, że można zebrać przyÅ‚Ä…cza kolektorem, po stronie zainteresowanych i przejść na drugÄ… stronÄ™ ulicy w miejscu, gdzie kanalizacja poÅ‚ożona jest gÅ‚Ä™biej. PrzewodniczÄ…cy Komisji zapytaÅ‚ czy prezes chce by wykonano naprawÄ™ i uporzÄ…dkowano istniejÄ…cy stan rzeczy? Prezes Dulko wyjaÅ›niÅ‚, że w obecnym stanie pobierane sÄ… opÅ‚aty za wszystkie Å›cieki, dlatego woli by sprawa zostaÅ‚a zaÅ‚atwiona. PrzewodniczÄ…cy Komisji zapytaÅ‚ dlaczego zadanie nie jest realizowane, czy sÄ… przeszkody, które uniemożliwiajÄ… wykonanie inwestycji? Kierownik WydziaÅ‚u T. Zygmunt poinformowaÅ‚, że przyÅ‚Ä…cza byÅ‚y wykonywane w latach ’80 przez „Aquabellis”. UrzÄ…d zwróciÅ‚ siÄ™ do Spółki o ustosunkowanie siÄ™ do tematu i rozeznanie tematu. Kierownik poinformowaÅ‚, że z ustaleÅ„ wynika, iż kanalizacji nie wykonywaÅ‚y wodociÄ…gi, nie ma żadnej dokumentacji ani faktur. PrzewodniczÄ…cy Zb. Nowak zapytaÅ‚ dlaczego pobierane sÄ… opÅ‚aty, skoro sieć zostaÅ‚a wykonana nielegalnie? Prezes Dulko poinformowaÅ‚, że sieć nie jest na majÄ…tku Spółki i może okazać siÄ™ , że nie ma wÅ‚aÅ›ciciela. Radny Zb. Nowak zauważyÅ‚, że Spółka pobiera pieniÄ…dze za odbiór Å›cieków. Prezes poinformowaÅ‚, że Å›cieki pÅ‚ynÄ… na oczyszczalniÄ™. PrzewodniczÄ…cy Rady stwierdziÅ‚, że nie jest to wytÅ‚umaczeniem. Dla przykÅ‚adu podaÅ‚, gdy spółka pobieraÅ‚a opÅ‚atÄ™ za Å›cieki, które spÅ‚ywaÅ‚y do jeziora i byÅ‚o to dziaÅ‚anie nielegalne. Sprawa ul Polnej wymaga życzliwoÅ›ci i odpowiedniego podejÅ›cia. DodaÅ‚, że sprawÄ™ można zakoÅ„czyć. PrzewodniczÄ…cy Komisji zapytaÅ‚ czy „Aquabellis” jest w stanie wykonać tÄ… awariÄ™ i jakie Å›rodki sÄ… na to potrzebne? Prezes wyjaÅ›niÅ‚, że Spółka z wÅ‚asnych Å›rodków zadania nie wykona, bo nie jest wÅ‚aÅ›cicielem sieci. Dobrym rozwiÄ…zaniem jest zbudowanie nowego kolektora i wprowadzenie go w istniejÄ…ca sieć. Można wykonać projekt, kosztorys i wtedy znany bÄ™dzie koszt zadania. PrzewodniczÄ…cy Komisji zapytaÅ‚ co należy zrobić, by ujawnić rury przebiegajÄ…ce w ul Polnej? Kierownik T. Zygmunt poinformowaÅ‚, że trzeba je zinwentaryzować i przyjąć na stan. DodaÅ‚, że w pierwszej kolejnoÅ›ci należy odszukać dokumenty Å›wiadczÄ…ce o wÅ‚aÅ›cicielu spółki. Na dzieÅ„ dzisiejszy wiadomo, że w latach ’80 istniaÅ‚o przedsiÄ™biorstwo wodociÄ…gów i kanalizacji z siedzibÄ… w Pile. PrzewodniczÄ…cy Rady stwierdziÅ‚, że „Aquabellis” byÅ‚ nastÄ™pcÄ… prawnym tej Spółki. Prezes wyjaÅ›niÅ‚, że „Aquabellis” nie jest nastÄ™pcÄ… prawnym, gdyż po zlikwidowaniu Spółki, która miaÅ‚a siedzibÄ™ w Pile powstaÅ‚ zakÅ‚ad prywatny, który nastÄ™pnie przeszedÅ‚ na wÅ‚asność Gminy, a dopiero później utworzono SpółkÄ™ „Aquabellis” Kierownik dodaÅ‚, że mogÅ‚a być taka sytuacja , że sieci nie zostaÅ‚y skomunalizowane i może siÄ™ okazać, że Gmina także nie jest wÅ‚aÅ›cicielem tych sieci. PrzewodniczÄ…cy Rady zapytaÅ‚, co dziaÅ‚o siÄ™ w tej sprawie od momentu przekazania Å›rodków? Kierownik wyjaÅ›niÅ‚, że dokonano wizji, a znany byÅ‚ tylko problem p. Wolskiego. Prezes Dulko wyjaÅ›niÅ‚, że rachunki, które wystawiane sÄ… na p. Wolskiego umniejszane sÄ… o kwity za wywóz szamba. Radny R. Kinach zapytaÅ‚ w jaki sposób sprawÄ™ należy rozwiÄ…zać? PrzewodniczÄ…cy Komisji zapytaÅ‚ czy należy wystÄ…pić do Burmistrza o uruchomienie nowej inwestycji na terenie ul. Polnej? Prezes „Aquabellis” poinformowaÅ‚, że możliwe jest wykonanie kolektora przebiegajÄ…cego po stronie ogródków mieszkaÅ„ców, gdyż pod chodnikiem przebiega prÄ…d i gaz. Innym rozwiÄ…zaniem jest wybudowanie studzienki i zakup pompki, której koszt może wynosić ok. 1.500 zÅ‚ dla jednego mieszkaÅ„ca. Radna Renata Tomaszewska stwierdziÅ‚a, że prezes Spółki powinien przedstawić mieszkaÅ„com najprostszy i najtaÅ„szy wariant rozwiÄ…zania zaistniaÅ‚ej sytuacji. WstÄ™pne ustalenia można dokonać w bardzo krótkim terminie. PrzewodniczÄ…cy Rady stwierdziÅ‚, że Å›rodki zostaÅ‚y zapewnione i nie zostaÅ‚y podjÄ™te żadne kroki w tym temacie. Kierownik T. Zygmunt stwierdziÅ‚, że jeÅ›li mieszkaÅ„cy wyrażą zgody na przejÅ›cie przez teren ogródków, to można zlecić np. wykonanie podkÅ‚adów geodezyjnych. PrzewodniczÄ…cy Komisji poinfromowaÅ‚, że Komisja zostaÅ‚a zwoÅ‚ana z powodu braku dziaÅ‚aÅ„ UrzÄ™du oraz prezesa „Aquabellis”, natomiast nie bÄ™dzie ich wyrÄ™czać w realizacji zadaÅ„. Prezes Dulko stwierdziÅ‚, że Komisja może ze swojego posiedzenia sformuÅ‚ować wniosek, by podjÄ™ta zostaÅ‚a inicjatywa w tej sprawie. Dalsza część posiedzenia kontynuowana byÅ‚a w sali nr 20 UrzÄ™du Miejskiego. Komisja Gospodarki, Finansów i Rolnictwa zgÅ‚osiÅ‚a wniosek nastÄ™pujÄ…cej treÅ›ci: „Wnosi siÄ™ o ujÄ™cie w budżecie 2009 r., inwestycji pod tytuÅ‚em budowa nowego kolektora kanalizacji sanitarnej miÄ™dzy domami o numerach 5, 7, 9, 9a, 11 i 13 poÅ‚ożonych przy ul. Polnej w Rogoźnie”. PrzewodniczÄ…cy Rady zapytaÅ‚ jaka bÄ™dzie orientacyjna kwota wykonania tego zadania? Kierownik T. Zygmunt poinformowaÅ‚, że w zależnoÅ›ci od technologii wykonania ( zakup pomp lub budowa kolektora) koszty bÄ™dÄ… zróżnicowane. Prezes Dulko stwierdziÅ‚, że stronie UrzÄ™du jest wybór sposobu wykonania zadania, na podstawie opracowanej dokumentacji i kosztorysów. Burmistrz powinien wprowadzić kwotÄ™ do budżetu na wykonanie tego zadania. Radny K. Lis zaproponowaÅ‚, by Å›rodki zaplanowane na realizacjÄ™ przyÅ‚Ä…czy na ul. Polnej przeznaczyć na wykonanie dokumentacji technicznej, a zadanie robione bÄ™dzie w roku 2009. PrzewodniczÄ…cy Komisji Zb. Nowak zapytaÅ‚ czy zadanie zostanie zrealizowane w roku bieżącym? Kierownik WydziaÅ‚u T. Zygmunt stwierdziÅ‚, że wszystko zależy od dostÄ™pu do zasobów znajdujÄ…cych siÄ™ w Geodezji oraz od wielkoÅ›ci obszaru. W dalszej kolejnoÅ›ci przystÄ…piono do gÅ‚osowania wniosków: 1. Wnosi siÄ™ o przeznaczenie kwoty 15.000 zÅ‚ z wykonania remontu przyÅ‚Ä…czy kanalizacyjnych w gospodarstwach domowych na ul. Polnej nr 5, 7, 9, 9a, 11, 13 w Rogoźnie, na sporzÄ…dzenie dokumentacji technicznej. Wniosek zostaÅ‚ przyjÄ™ty jednogÅ‚oÅ›nie 7 gÅ‚osami „za” w obecnoÅ›ci 7 czÅ‚onków Komisji. 2. Wnosi siÄ™ o ujÄ™cie w budżecie 2009 r., inwestycji pod tytuÅ‚em budowa nowego kolektora kanalizacji sanitarnej miÄ™dzy domami o numerach 5, 7, 9, 9a, 11 i 13 poÅ‚ożonych przy ul. Polnej w Rogoźnie. Wniosek zostaÅ‚ przyjÄ™ty jednogÅ‚oÅ›nie 7 gÅ‚osami „za” w obecnoÅ›ci 7 czÅ‚onków Komisji. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski zapytaÅ‚ czy prezes „Aquabellis” planuje zÅ‚ożyć wnioski w sprawie zwodociÄ…gowania Nowego MÅ‚yn, gdyż mieszkaÅ„cy domagajÄ… siÄ™ wykonania tej inwestycji? Prezes wyjaÅ›niÅ‚, że w roku 2008 zostanie zlecony projekt na zwodociÄ…gowanie odcinka GoÅ›ciejewo-Rogoźno, a jego wykonanie nastÄ…pi w roku 2009. BÄ™dzie to zadanie spółki wykonywane we wÅ‚asnym zakresie. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zapytaÅ‚ jak wyglÄ…da sprawa rozbudowy hydroforni w Rogoźnie? Prezes W. Dulko wyjaÅ›niÅ‚, że po rozmowach z WFOÅšiGW, który dysponuje Å›rodkami unijnymi na te zadania, otrzymaÅ‚ odpowiedź, że nie bÄ™dÄ… przyznawane Å›rodki tylko na sieć wodociÄ…gowÄ…. W przypadku zÅ‚ych wyników badaÅ„ wody, jest podstawa to uzyskania dofinansowania. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zauważyÅ‚, że uchwalony plan jest nieaktualny i należy go zmienić. Prezes potwierdziÅ‚. NastÄ™pnie ogÅ‚oszono 5 minut przerwy.
Po przerwie przystÄ…piono do realizacji porzÄ…dku obrad przewidzianego w pkt II. W drugiej posiedzenia brali udziaÅ‚ radni zgodnie z listÄ… obecnoÅ›ci( radny J. Witt nie uczestniczyÅ‚ w obradach od godz. 19.40). Ponadto w obradach udziaÅ‚ wziÄ™li Burmistrz Rogoźna BogusÅ‚aw Janus, Skarbnik Gminy Maria Kachlicka, Sekretarz Gminy Iwona Sip-Michalska, PrzewodniczÄ…cy Rady R. Szuberski, radna Renata Tomaszewska, Dyrektor ZEAPO Wiktor Jaworski oraz Redaktor „Gazety Powiatowej” MaÅ‚gorzata Å»ak i „GÅ‚osu Wielkopolskiego” Edyta OziembÅ‚owska.
Po przerwie przystÄ…piono do realizacji porzÄ…dku obrad przewidzianego w pkt II.
Do zaproponowanego porzÄ…dku nie wniesiono uwag. PorzÄ…dek zostaÅ‚ przyjÄ™ty. NastÄ™pnie przystÄ…piono do przyjÄ™cia protokołów z poprzednich posiedzeÅ„ Komisji. Do protokoÅ‚u z posiedzenia Komisji z dnia 18.09.2008 roku, nie zgÅ‚oszono uwag. Protokół zostaÅ‚ przyjÄ™ty 6 gÅ‚osami „za”, przy 1 gÅ‚osie „wstrzymujÄ…cym” w obecnoÅ›ci 7 czÅ‚onków Komisji. Do protokoÅ‚u z posiedzenia Komisji z dnia 09.10.2008 roku, nie zgÅ‚oszono uwag. Protokół zostaÅ‚ przyjÄ™ty 6 gÅ‚osami „za”, przy 1 gÅ‚osie „przeciwnym” w obecnoÅ›ci 7 czÅ‚onków Komisji.
NastÄ™pnie przystÄ…piono do omówienia materiałów i projektów uchwaÅ‚ przewidzianych do realizacji na najbliższej sesji. InformacjÄ™ dotyczÄ…cÄ… dziaÅ‚alnoÅ›ci placówek oÅ›wiatowo- wychowawczych przedstawiÅ‚ dyrektor ZEAPO Wiktor Jaworski. Radni stosowne materiaÅ‚y otrzymali w formie pisemnej. Dyrektor poinformowaÅ‚, że informacja zostaÅ‚a przygotowana mimo niezbyt dobrego terminu sesji, gdyż jednoczeÅ›nie należaÅ‚o przygotować plany finansowe placówek na rok 2009. PrzewodniczÄ…cy Komisji Zb. Nowak poinformowaÅ‚, że wnioskowaÅ‚, by w materiaÅ‚ach okreÅ›lono jakie potrzeby sÄ… pilne, a z którymi można poczekać. Radny stwierdziÅ‚, że można byÅ‚o podać kwoty na wykonanie potrzeb najbardziej pilnych. Radny Nowak zapytaÅ‚ czy wszystkie niezbÄ™dne potrzeby znajdÄ… siÄ™ w budżecie 2009 roku i jakie Å›rodki należy zabezpieczyć, by zadania zrealizować. Radny Nowak dodaÅ‚, że w Szkole Podstawowej w Budziszewku należy wymieć podÅ‚ogÄ™ w sali gimnastycznej oraz 4 okna. Skarbnik zauważyÅ‚a, że jeÅ›li zrezygnuje siÄ™ ze wszystkich wniosków, które wpÅ‚ywajÄ… do budżetu, to można wykonać wszystkie remonty w placówkach. WyjaÅ›niÅ‚a, że Burmistrz rozmawiaÅ‚, z dyrektorami placówek, by uwzglÄ™dnić w budżecie te remonty i potrzeby, które muszÄ… być wykonane w pierwszej kolejnoÅ›ci. PrzewodniczÄ…cy Komisji zaproponowaÅ‚ zaciÄ…gniÄ™cie 1.000.000 zÅ‚ kredytu, by wykonać wszystkie potrzeby i remonty w placówkach oÅ›wiatowych. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że w planach finansowych nie wszystkie wnioski dyrektorów zostaÅ‚y uwzglÄ™dnione, ujÄ™to do realizacji najpilniejsze zadania. Dyrektor Jaworski zauważyÅ‚, że z dostarczonych dokumentów jasno wynika, co zostaÅ‚o uczynione. Ponadto przy zaÅ‚ożeniach do budżetu 2009 wszystkie wnioski zostanÄ… radnym przedstawione. DodaÅ‚, że w budżecie ujÄ™to zadania, które wynikajÄ… z obligatoryjnych decyzji organów zewnÄ™trznych np. nakazy SANEPID-u oraz zalecenia dotyczÄ…ce bezpieczeÅ„stwa uczniów. Dyrektor wyjaÅ›niÅ‚, że potrzeb jest bardzo dużo, jednak pracujÄ…c nad planami finansowymi, w pierwszej kolejnoÅ›ci przyjÄ™to do realizacji wszystkie niezbÄ™dne zadania. Skarbnik dodaÅ‚a, że proponuje siÄ™ na oÅ›wiatÄ™ Å›rodki wyższe o 1.400.000 zÅ‚, niż w roku bieżącym i w dużej mierze dotyczy to pÅ‚acy, a subwencja bÄ™dzie niższa o 534.000 zÅ‚. Dyrektor ZEAPO dodaÅ‚, że w przyszÅ‚ym roku trzeba bÄ™dzie przeznaczyć Å›rodki na niepubliczne Gimnazjum utworzone przy Liceum OgólnoksztaÅ‚cÄ…cym. Z ustawy wynika, że Gmina musi przeznaczyć na takÄ… placówkÄ™ subwencje oraz 50% Å›rednich kosztów ksztaÅ‚cenia uczniów w Gimnazjum. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski zapytaÅ‚ czy Rada bÄ™dzie podejmowaÅ‚a uchwaÅ‚Ä™ w tym zakresie? Dyrektor ZEAPO wyjaÅ›niÅ‚, że placówka niepubliczna może powstać przez uzyskanie wpisu w rejestrze sÄ…dowym oraz po uzyskaniu wszystkich niezbÄ™dnych zaÅ›wiadczeÅ„. Zgodnie z ustawÄ… , jeÅ›li taka szkoÅ‚a przeprowadzi w sposób prawidÅ‚owy nabór i przedstawi ilu uczniów bÄ™dzie uczÄ™szczać, to Gmina ma obowiÄ…zek przekazania odpowiedniej iloÅ›ci Å›rodków. Dyrektor dodaÅ‚, że takie prawo zostaÅ‚o wprowadzone półtora roku temu. Radny K. Lis zapytaÅ‚ jaki termin byÅ‚by wÅ‚aÅ›ciwy na przedstawienie materiałów zwiÄ…zanych z dziaÅ‚alnoÅ›ciÄ… placówek oÅ›wiatowo- wychowawczych. Dyrektor Jaworski wyjaÅ›niÅ‚, że w miesiÄ…cu sierpniu każdego roku sesja jest poÅ›wiÄ™cona oÅ›wiacie, jest to termin o tyle wÅ‚aÅ›ciwy, gdyż placówki majÄ… rozliczone półrocze i znana jest sfera finansowa szkół za I półrocze. Natomiast we wrzeÅ›niu przygotowywanych jest szereg sprawozdaÅ„ oraz projekty planów finansowych na przyszÅ‚y rok budżetowy, stÄ…d termin na omawianie finansów szkół nie jest wÅ‚aÅ›ciwy. Dodatkowo w ZEAPO w roku bieżącym ogÅ‚oszono nabór na etat głównej ksiÄ™gowej. Radny K. Lis zgÅ‚osiÅ‚ wniosek, by temat dotyczÄ…cy dziaÅ‚alnoÅ›ci finansowej placówek oÅ›wiatowych w roku 2009 umieÅ›cić w planie pracy Rady oraz Komisji na miesiÄ…c sierpieÅ„. Wniosek zostaÅ‚ przyjÄ™ty jednogÅ‚oÅ›nie 7 gÅ‚osami „za” w obecnoÅ›ci 7 czÅ‚onków Komisji. Radny K. Lis zapytaÅ‚ czy wartość subwencji wyjÅ›ciowej przypadajÄ…cej na każdego ucznia jest taka sama? Dyrektor W. Jaworski wyjaÅ›niÅ‚, że wartość wyjÅ›ciowa subwencji na każdego ucznia jest taka sama, ale sÄ… jeszcze dokÅ‚adki i dotyczÄ… one uczniów z terenów wiejskich, uczniów niepeÅ‚nosprawnych oraz uczniów w klasach sportowych. Dyrektor dodaÅ‚, że może radnym dostarczyć metryczkÄ™, wedÅ‚ug której wyliczane sÄ… wszystkie stawki. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zapytaÅ‚ czy jeÅ›li nauczyciele sÄ… dobrze wyksztaÅ‚ceni, to stawki subwencji sÄ… wyższe? Dyrektor ZEAPO wyjaÅ›niÅ‚, że im lepiej wyksztaÅ‚cona kadra, to wskaźnik jest wyższy. ZauważyÅ‚, że jeÅ›li nauczyciele majÄ… niższe wyksztaÅ‚cenie, jest to taÅ„sze z ekonomicznego punktu widzenia. Dyrektor dodaÅ‚, że tabele pÅ‚acowe dla nauczycieli okreÅ›la Minister i nakÅ‚ada na gminy obowiÄ…zki. Radny K. Lis poprosiÅ‚ o przesÅ‚anie radnym metryczki subwencji oÅ›wiatowej. Radny K. Lis zapytaÅ‚ dlaczego w różnych placówkach wykonanie wydatków za 8 miesiÄ™cy różnie siÄ™ ukÅ‚ada i mieÅ›ci w granicach 60-68%? Dyrektor Jaworski wyjaÅ›niÅ‚, że zaplanowano przejÅ›cie na emeryturÄ™ 6 nauczycieli i w placówkach trzeba Å›rodki zabezpieczyć, na odprawy wypÅ‚acane w miesiÄ…cu sierpniu. ZauważyÅ‚, ze w placówkach, , w których nauczyciele odchodzÄ… na emeryturÄ™ wykonanie jest wyższe. Natomiast przy ustalaniu budżetu Gmina zaplanowaÅ‚a 6% podwyżkÄ™ pÅ‚ac dla nauczycieli, a realnie podwyżka wyniosÅ‚a 11,2%. Dyrektor dodaÅ‚, że do rozwiÄ…zania pozostanie rezerwa oÅ›wiatowa ujÄ™ta w budżecie, jednak należy w pierwszej kolejnoÅ›ci wyliczyć koszty energii, które wzrosÅ‚y. Radny K. Lis zapytaÅ‚ czy w budżecie znalazÅ‚y siÄ™ Å›rodki na realizacjÄ™ nakazów różnych inspekcji? Dyrektor wyjaÅ›niÅ‚, że jeÅ›li placówki majÄ… nakazy, to dyrektorzy szkół zobowiÄ…zani sÄ… podjąć dziaÅ‚ania, by ustalić wielkość Å›rodków koniecznych do zrealizowania zaleceÅ„. Radny K. Lis zapytaÅ‚ czy zapis art. 92 ustawy o systemie oÅ›wiaty dotyczÄ…cy koniecznoÅ›ci przekazania Å›rodków ( subwencja + 50 % Å›rednich kosztów utrzymania ucznia), na nowo powstajÄ…ce Gimnazjum nie odnosi siÄ™ także do istniejÄ…cego już Gimnazjum nr 2? Dyrektor ZEAPO wyjaÅ›niÅ‚, że zapis ten odnosi siÄ™ tylko do placówek niepublicznych. Natomiast Gimnazjum Nr 2, na mocy umowy podlega pod Starostwo i jest szkoÅ‚Ä… publicznÄ…. Radny K. Lis zapytaÅ‚ czy Starosta może wystÄ…pić do Gminy Rogoźno o przekazanie dodatkowych Å›rodków, na podstawie przepisów o szkoÅ‚ach niepublicznych? Dyrektor ZEAPO wyjaÅ›niÅ‚, że leży to w kompetencjach szefów jednostek samorzÄ…du terytorialnego oraz decyzji jakÄ… podejmie Rada. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski zauważyÅ‚, że na podstawie zmian w budżecie Gminy widać, że na niektórych paragrafach byÅ‚o zaplanowanych mniej pieniÄ™dzy, dlatego teraz dokonywane sÄ… przesuniÄ™cia. Radny poinformowaÅ‚, że należy stwierdzić, że w rzeczywistoÅ›ci pieniÄ™dzy byÅ‚o wystarczajÄ…co dużo na oÅ›wiatÄ™. Natomiast przesuniÄ™cia sÄ… na niewielkie kwoty. Radny stwierdziÅ‚, że mimo zmian w czasie planowania budżetu, Å›rodki na oÅ›wiatÄ™ sÄ… na tyle wystarczajÄ…ce, że pokryjÄ… potrzeby wykonania remontów oraz napraw i zakupów materiałów. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski zauważyÅ‚, że Komisja pozbyÅ‚a siÄ™ możliwoÅ›ci dyskusji z dyrektorami szkół. Jednak temat ten wnikliwie przeanalizowaÅ‚a KSSOiK, dlatego nie należy dokÅ‚adać Å›rodków na cele oÅ›wiaty. Radny stwierdziÅ‚, że można wykonać wszystkie remonty szkół , jak sugerowaÅ‚ PrzewodniczÄ…cy Komisji, ale można wykonać wszystkie remonty i naprawy chodników lub innych inwestycji. Radny zaapelowaÅ‚ do dyrektora ZEAPO, by nie planowaÅ‚ zbyt dużych nadwyżek na oÅ›wiatÄ™, m.in. z tytuÅ‚u zmniejszenia subwencji. Radny wyraziÅ‚ obawÄ™, że za kilka lat może siÄ™ okazać, że samorzÄ…dy bÄ™dÄ… miaÅ‚y duże wiÄ™ksze obciążenie z powodu utrzymania oÅ›wiaty, a mniej Å›rodków bÄ™dÄ… przeznaczaÅ‚y na zadania inwestycyjne. Radny Olenderski stwierdziÅ‚, że bardzo ważne jest wÅ‚aÅ›ciwe planowanie budżetu, tak by nie byÅ‚o zbÄ™dnych nadwyżek, a dopóki wpÅ‚ywy do budżetu pozwalajÄ…, należy także wykonywać zadania inwestycyjne. Dyrektor ZEAPO poinformowaÅ‚, że uczestniczyÅ‚ w konferencji dot. planowanej reformy przeniesienia szeÅ›ciolatków do szkół. Na pytanie jakie Å›rodki rzÄ…d przeznaczy na przystosowanie placówek oÅ›wiatowych , uczestnicy konferencji usÅ‚yszeli odpowiedź, że jest to zadanie wÅ‚asne Gminy. Natomiast w budżecie paÅ„stwa planuje siÄ™ kwotÄ™ ok. 340.000.000 zÅ‚, bez podania w jaki sposób Å›rodki bÄ™dÄ… rozdzielone. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zapytaÅ‚ jaka zostaÅ‚a przyznana wielkość subwencji na przyszÅ‚y rok? Dyrektor Jaworski odpowiedziaÅ‚, że Ministerstwo co roku przysyÅ‚a kwotÄ™, którÄ… należy ująć w budżecie. Skarbnik odpowiedziaÅ‚a, że bÄ™dzie to kwota ok. 8.560.910 zÅ‚. WiceprzewodniczÄ…cy Janus zapytaÅ‚ jaki jest planowany wzrost Å›rodków na oÅ›wiatÄ™? Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że nie wykonaÅ‚a analizy , ale na podstawie zÅ‚ożonych wniosków kwota o którÄ… proszÄ… dyrektorzy jest wyższa o ok.. 1.400.000 zÅ‚. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że w roku bieżącym Burmistrz spotkaÅ‚ siÄ™ z dyrektorami, aby ustalić, które zadania muszÄ… zostać wykonane natychmiast, a które mogÄ… poczekać i na tej podstawie dyrektorzy mieli przygotować plany finansowe. Natomiast proponowane wynagrodzenia dla nauczycieli majÄ… zostać zwiÄ™kszone o 4,2 %, a dla pracowników obsÅ‚ugi o 10%. WiceprzewodniczÄ…cy Janus zapytaÅ‚ czy Gimnazjum SpoÅ‚eczne może powstać bez zgody Rady? Dyrektor ZEAPO potwierdziÅ‚. WiceprzewodniczÄ…cy Janus zapytaÅ‚ czy po powstaniu spoÅ‚ecznej placówki, zmniejszy siÄ™ ilość uczniów w gimnazjach gminnych? Dyrektor ZEAPO wyjaÅ›niÅ‚, że nie jest to reguÅ‚Ä…, gdyż placówka może przeprowadzić nabór w caÅ‚ym województwie, ponadto w takiej szkole nie obowiÄ…zuje karta nauczyciela. WÅ‚aÅ›ciciel szkoÅ‚y decyduje o wynagrodzeniu nauczycieli i ustala wszystkie stawki. Placówka taka zobowiÄ…zana jest do przeprowadzenia naboru do 30.09 i okreÅ›la ilu uczniów bÄ™dzie do takiej szkoÅ‚y uczÄ™szczać. Radny K. Lis zauważyÅ‚, że należy liczyć siÄ™ ze zmniejszeniem Å›rodków na gminne szkoÅ‚y, o kwotÄ™ przypadajÄ…cÄ… na 50 uczniów. Dyrektor ZEAPO wyjaÅ›niÅ‚, że o takiej sytuacji można mówić wówczas, gdy szkoÅ‚a przedstawi dokumenty Å›wiadczÄ…ce o uczÄ™szczaniu do niej 50 uczniów z Gminy. Skarbnik zauważyÅ‚a, że mimo zmniejszenia liczby uczniów w Gimnazjach gminnych nie zmieniÄ… siÄ™ koszty staÅ‚y. Radny Lis zapytaÅ‚ czy Å›rodki jakie należy przekazać dotyczÄ… roku poprzedniego. DodaÅ‚, że wówczas można tak gospodarować Å›rodkami, by koszty byÅ‚y niższe. Dyrektor ZEAPO wyjaÅ›niÅ‚, że zmniejszenie kosztów w placówkach może siÄ™ odbyć tylko poprzez wyeliminowanie remontów. W roku obecnym jest to nie możliwe, gdyż szkoÅ‚om pozostaÅ‚y Å›rodki przeznaczone na utrzymanie. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zapytaÅ‚ dlaczego przy powstaniu nowego gimnazjum , należy przekazać subwencjÄ™ i 50% Å›rednich kosztów utrzymania ucznia, natomiast Gimnazjum nr 2 otrzymywaÅ‚o tylko subwencjÄ™. Dyrektor wyjaÅ›niÅ‚, że takie zasady dotyczÄ… tylko placówek niepublicznych. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski zapytaÅ‚ czy subwencja nie wystarczy na pokrycie pÅ‚ac nauczycieli? Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że w oÅ›wiacie należy rozgraniczyć co jest zadaniem wÅ‚asnym Gminy, a co pokrywane jest z subwencji. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że należy odliczyć przedszkola, Å›wietlice oraz dowozy uczniów, które stanowiÄ… zadania wÅ‚asne, a nastÄ™pnie można przeliczyć subwencjÄ™. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski poprosiÅ‚, by tÄ™ kwestiÄ™ rozeznaÅ‚a p. Skarbnik. Pani Skarbnik zobowiÄ…zaÅ‚a siÄ™ do przygotowania radnym wszystkich materiałów towarzyszÄ…cych projektowi budżetu. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski zapytaÅ‚ czy powstanie Gimnazjum SpoÅ‚ecznego uwarunkowane jest iloÅ›ciÄ… uczniów? Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że Gmina bÄ™dzie przekazywaÅ‚a koszty utrzymania jednego ucznia, natomiast nie ma prawa kontrolować jakie wÅ‚aÅ›ciciel tej placówki ponosi koszty rzeczywiste. Dyrektor ZEAPO poinformowaÅ‚, że w przypadku niepublicznej szkoÅ‚y nie ma wyznaczonych obwodów. Natomiast zÅ‚ożony zostaÅ‚ wniosek na zabezpieczenie kwoty przypadajÄ…cej na 50 uczniów, jeÅ›li nabór bÄ™dzie mniejszy, to szkoÅ‚a otrzyma mniejszÄ… ilość Å›rodków. Sekretarz zauważyÅ‚a, że bÄ™dzie to Gimnazjum odpÅ‚atne, spowoduje to eliminacjÄ™ uczniów, gdyż nie każdego rodzica bÄ™dzie stać na ksztaÅ‚cenie dziecka w takiej szkole. Ponadto jeÅ›li placówka nie zapewni atrakcyjnej oferty, to nie przyciÄ…gnie uczniów. Radny K. Lis zapytaÅ‚ w jakich paragrafach zostanÄ… Å›rodki umieszczone w budżecie Gminy? Skarbnik odpowiedziaÅ‚a, że bÄ™dzie to dotacja. Dyrektor Jaworski dodaÅ‚, że na 4 miesiÄ…ce dziaÅ‚alnoÅ›ci Gimnazjum należy zabezpieczyć kwotÄ™ 90.700 zÅ‚. PrzewodniczÄ…cy Komisji zauważyÅ‚, że utworzenie nowej placówki najbardziej uderzy w Gimnazjum Nr 1, dlatego należy zastanowić siÄ™ co z tÄ… szkoÅ‚Ä… zrobić. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski przypomniaÅ‚, że gdy pewien czas temu podjÄ™to rozmowy na temat utworzenia szkoÅ‚y spoÅ‚ecznej, to nastawienie byÅ‚o odpychajÄ…ce, a teraz jest przychylność. Wówczas byÅ‚y gÅ‚osy, że jak powstanie szkoÅ‚a spoÅ‚eczna , to zabierze uczniów i byÅ‚y gÅ‚osy przeciwne. Radny dodaÅ‚, że utworzenie spoÅ‚ecznego gimnazjum jest przeciwstawieniem siÄ™ atakom radnym powiatowym, którzy chcÄ… „ Liceum oddać pod mÅ‚otek”. Burmistrz zauważyÅ‚, że powstanie spoÅ‚ecznego gimnazjum nie wiąże siÄ™ z przychylnoÅ›ciÄ… ze strony Gminy. PowstaÅ‚o stowarzyszenie, które zostaÅ‚o zarejestrowane w sÄ…dzie i ma możliwość prowadzenia placówki oÅ›wiatowej, a obecnie jest na etapie kalkulowania kosztów. PrzewodniczÄ…cy Komisji zauważyÅ‚, że gimnazjum bÄ™dzie pobierać czesne. WyjaÅ›niÅ‚, że wedÅ‚ug jego wiedzy szkoÅ‚a spoÅ‚eczna dziaÅ‚a na subwencji i nie może pobierać opÅ‚at. Dyrektor ZEAPO wyjaÅ›niÅ‚, że Gimnazjum przy Liceum bÄ™dzie szkoÅ‚a niepublicznÄ… na prawach szkoÅ‚y publicznej. PrzewodniczÄ…cy zauważyÅ‚, że szkoÅ‚a , która zostaÅ‚a utworzona w JabÅ‚kowie nie ma prawa pobierać opÅ‚at. Natomiast skoro szkoÅ‚a bÄ™dzie pobieraÅ‚a opÅ‚atÄ™, to dlaczego Gmina ma przekazywać Å›rodki. Radny stwierdziÅ‚, że istnieje prawdopodobieÅ„stwo, że ktoÅ› chce zarobić na budżecie Gminy Å‚adnych parÄ™ pieniÄ™dzy. Dyrektor W. Jaworski wyjaÅ›niÅ‚, że przekazanie przez GminÄ™ Å›rodków wynika z ustawy o systemie oÅ›wiaty. PrzewodniczÄ…cy Komisji poprosiÅ‚ o przestawienie radnym zapisów ustawy. NastÄ™pnie Sekretarz Gminy odczytaÅ‚a radnym przepisy ustawy o systemie oÅ›wiaty. Burmistrz poprosiÅ‚, by radny Nowak podaÅ‚ przepisy z których wynika, że szkoÅ‚a niepubliczna nie może pobierać opÅ‚at czesnego. Radny K. Lis poinformowaÅ‚, że od pewnego czasu SÄ…d Najwyższy uchyla uchwaÅ‚y dotyczÄ…ce opÅ‚at za realizacjÄ™ zadaÅ„ wÅ‚asnych ( dot. opÅ‚at za Å›wiadczenia w przedszkolach). Radny zapytaÅ‚ czy podobna sytuacja bÄ™dzie z projektem uchwaÅ‚y , nad którym obecnie trwajÄ… prace? Dyrektor poinformowaÅ‚, że radny K. Lis zostanie poproszony, by ustalić wspólne stanowisko, co do przedmiotowej uchwaÅ‚y. WiceprzewodniczÄ…cy Janus zapytaÅ‚ czy stowarzyszenie podpisaÅ‚o umowÄ™ dzierżawy oraz kto jest szefem stowarzyszenia. Burmistrz odpowiedziaÅ‚, że Stowarzyszenie podpisaÅ‚o umowÄ™ dzierżawy ze Starostwem, natomiast nie pamiÄ™ta nazwisk. Sekretarz Gminy poinformowaÅ‚a, że Stowarzyszenie zÅ‚ożyÅ‚o wszystkie potrzebne dokumenty sÅ‚użące do zarejestrowania , natomiast nie pamiÄ™ta nazwisk prezesów Stowarzyszenia. NastÄ™pnie ogÅ‚oszono 5 minutowÄ… przerwÄ™.
Projekt uchwały w sprawie uzgodnienia ustalenia wartości jednego punktu w złotych dla pracowników gminnych jednostek organizacyjnych przedstawiła Sekretarz Gminy Iwona Sip-Michalska. Sekretarz wyjaśniła, że podjęcie uchwały jest zasadne z uwagi na fakt podniesienia od 1 stycznia 2009 roku najniższego wynagrodzenia. Następnie Sekretarz Gminy przedstawiła projekt uchwały w sprawie ustalenia najniższego wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych Gminy. Sekretarz wyjaśniła, że pozostając na poziomie dotychczasowego wynagrodzenia trzeba będzie dołożyć środków na tyle, by pracownik miał wynagrodzenie równe kwocie najniższego wynagrodzenia. Po podjęciu w/w uchwał pracownicy będą otrzymywali pensje równe najniższemu wynagrodzeniu. Dyrektor W. Jaworski zauważył, że projekty uchwał dotyczą pracowników zatrudnionych we wszystkich jednostkach organizacyjnych Gminy. Przewodniczący Komisji zapytał czy stażowe doliczane jest do podstawowego wynagrodzenia? Sekretarz potwierdziła. Dodała jednak, że w uchwale określono kategorie II-V i pracodawca może podnieść wynagrodzenie długoletniego pracownika do V kategorii, z jednoczesnym określeniem 80 punktów, wówczas wynagrodzenie pracownika będzie powyżej kwoty minimalnej. Sekretarz zauważyła, że można mówić o pewnej niesprawiedliwości, gdyż pracownik z długoletnim stażem otrzymuje takie samo wynagrodzenie ( najniższe), jak nowo przyjęty do pracy. Przewodniczący Komisji stwierdził, że należy zastanowić się nad przemyśleniem, czy nie podnieść stawek odpowiednio do kwot 7 zł, oraz 800 zł. Dodał, że jeśli w czerwcu najniższe wynagrodzenie zostanie podniesione, to uchwałę trzeba będzie zmieniać. Sekretarz zauważyła, że najniższe wynagrodzenie może być podnoszone tylko raz w roku. Wiceprzewodniczący H. Janus zapytał jaka do tej pory była stawka określająca jeden punkt? Sekretarz odpowiedziała, że było to 4,80 zł brutto. Wiceprzewodniczący A. Olenderski zauważył, że państwo oszukało obywateli, gdyż podaje się wszędzie stawki brutto, jednak należy od tych kwot odliczyć ok. 40% potrąceń. Radny stwierdził, że stawki powinny być podawane w kwotach netto. Sekretarz Gminy poinformowała, że w projektach uchwał uwzględniono propozycje wszystkich jednostek, mimo dużego obciążenia budżetu Wiceprzewodniczący H. Janus zapytał dlaczego ZAMK miał podniesioną stawkę w roku 2005, a nie jak pozostałe jednostki w roku 2006? Skarbnik odpowiedziała, że dyrektor ZAMK nie składał w roku 200 wniosku. Dyrektor Jaworski dodał, że jednostki mieściły się wynagrodzeniach ujętych w widełkach płacowych. Wiceprzewodniczący A. Olenderski zapytał jaka będzie ogólna kwota podwyżek z tytułu podjęcia tej uchwały? Skarbnik wyjaśniła, że ogólna podwyżka wyniesie ok. 13%. Dyrektor ZEAPO uzupełnił, że podwyżka z tego tytułu powinna wynosić w przybliżeniu 10%.
Projekt uchwaÅ‚y w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomoÅ›ci gruntowej w trybie przetargowym przedstawiÅ‚a p. Sekretarz. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zwróciÅ‚ uwagÄ™, że posiedzenie Komisji opuÅ›ciÅ‚ Burmistrz, natomiast ZastÄ™pca Burmistrza nie przybyÅ‚ w ogóle na posiedzenie. Sekretarz wyjaÅ›niÅ‚a, że ZastÄ™pca przebywa na urlopie. PrzewodniczÄ…cy Komisji zapytaÅ‚ dlaczego radni nie otrzymujÄ… informacji jaka jest wycena nieruchomoÅ›ci. DodaÅ‚, że radni powinni poznać tÄ… informacjÄ™. Radny Nowak zapytaÅ‚ czy Sekretarz zna sumÄ™ wyceny? Sekretarz odpowiedziaÅ‚a, że nie. Radny K. Lis zwróciÅ‚ uwagÄ™, że w sprawozdaniu Burmistrza z wykonania uchwaÅ‚ Rady powinna być informacja, że realizujÄ…c danÄ… uchwaÅ‚Ä™ Burmistrz powinien podać kwotÄ™ za jakÄ… dziaÅ‚ka zostaÅ‚a sprzedana. OdnoÅ›nie uchwaÅ‚y w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomoÅ›ci gruntowej w trybie bezprzetargowym na rzecz użytkownika wieczystego, PrzewodniczÄ…cy Komisji stwierdziÅ‚, że radni sÄ… również zainteresowani wartoÅ›ciÄ… wyceny. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zapytaÅ‚ czy jeÅ›li zainteresowany kupuje nieruchomość, której jest użytkownikiem wieczystym, nie ma obowiÄ…zku ogÅ‚aszania przetargu. Sekretarz wyjaÅ›niÅ‚a, że nie ogÅ‚asza siÄ™ przetargu i stosuje siÄ™ zasady takie jak przy przeksztaÅ‚caniu wÅ‚asnoÅ›ci nieruchomoÅ›ci. OdnoÅ›nie projekty uchwaÅ‚y w sprawie wydania opinii co do celowoÅ›ci budowy drogi gminnej nr 272513 P Owieczki-Owieczki MaÅ‚e WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus poinformowaÅ‚, że na zebraniu w Owieczkach „Å›ciÄ…Å‚ siÄ™” z ZastÄ™pcÄ… co do dÅ‚ugoÅ›ci drogi, wartoÅ›ci. Radny stwierdziÅ‚, że z uwagi na nieobecność ZastÄ™pcy nie bÄ™dzie podejmowaÅ‚ tematu. ZaznaczyÅ‚, że inne dane podawane sÄ… w opinii z roku 2007,inne dane ujÄ™to we wniosku, a inne informacje przekazywane sÄ… przez Burmistrza. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski zapytaÅ‚ ile warstw asfaltu planuje siÄ™ poÅ‚ożyć? WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus poinformowaÅ‚, że odbyÅ‚ rozmowy z przedstawicielami gminy Ryczywół odnoÅ›nie budowy dróg z udziaÅ‚em Å›rodków FOGR. Radny wyjaÅ›niÅ‚, że wartość drogi wynosi ok. 280.000 zÅ‚, dÅ‚ugość 520 metrów, Å›rodki w wysokoÅ›ci 50% zostaÅ‚y przekazane przez FOGR. Droga zostaÅ‚a zbudowana w GoÅ›ciejewku, a Å‚Ä…czna warstwa asfaltu wynosi 6 cm ( 2+4). Natomiast w uzasadnieniu do projektu uchwaÅ‚y Rady Miejskiej w Rogoźnie jest napisane, że droga bÄ™dzie miaÅ‚a grubość 6 cm, również na części gdzie istnieje podbudowa z kamieni. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zapytaÅ‚ dlaczego, na innej drodze dofinansowywanej z FOGR ( Boguniewo i Jaracz), planuje siÄ™ poÅ‚ożenie asfaltu o gruboÅ›ci 12 cm ( 5+7 cm). PrzewodniczÄ…cy Zb. Nowak stwierdziÅ‚, że caÅ‚a uchwaÅ‚a zostaÅ‚a przygotowana po pracy Komisji GFiR, kiedy omawiany byÅ‚ temat Jaracza. PrzewodniczÄ…cy Komisji zauważyÅ‚, że skrytykowaÅ‚ dziaÅ‚ania dziaÅ‚u inwestycyjnego. Radny R. Kinach zapytaÅ‚ czy firma wykonujÄ…ca zadanie podpisze gwarancjÄ™? WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus stwierdziÅ‚, że firma podpisze gwarancjÄ™, na zakres, który ujÄ™ty zostaÅ‚ w umowie. Radny K. Lis poinformowaÅ‚, że 29 wrzeÅ›nia ogÅ‚oszony zostaÅ‚ Narodowy Program Budowy Dróg Lokalnych, który zakÅ‚ada przeznaczenie w roku 2009 1.000.000.000 zÅ‚, na dofinansowanie do 50% kosztów budowy każdej zgÅ‚oszonej inwestycji. Radny K. Lis zaproponowaÅ‚ wystÄ…pienie z wnioskami o dofinansowanie budowy naszych dróg. PrzewodniczÄ…cy Zb. Nowak zauważyÅ‚, że w posiedzeniu nie ma fachowców od dróg i radni nie mogÄ… zadać pytaÅ„. Projekt uchwaÅ‚y w sprawie upoważnienia Kierownika Gminnego OÅ›rodka Pomocy SpoÅ‚ecznej do zaÅ‚atwiania indywidualnych spraw z zakresu administracji publicznej przedstawiÅ‚a Sekretarz Gminy Iwona Sip- Michalska. WyjaÅ›niÅ‚a, że projekt uchwaÅ‚y wynika ze zmiany przepisów dotyczÄ…cych Å›wiadczeÅ„ alimentacyjnych. Sekretarz wyjaÅ›niÅ‚a, że takie upoważnienie jest konieczne ze wzglÄ™du na wypÅ‚atÄ™ Å›wiadczeÅ„ alimentacyjnych realizowanych w OÅ›rodkach Pomocy SpoÅ‚ecznej, ponadto umożliwia siÄ™ prowadzenia postÄ™powania egzekucyjnego przez GminÄ™, w tym również zabrania prawa jazdy. Sekretarz zauważyÅ‚a, że przeprowadzenia postÄ™powania jest możliwe, tylko w przypadku posiadania przez Kierownika OÅ›rodka pomocy stosowanego upoważnienia. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że na wypÅ‚atÄ™ zaliczek alimentacyjnych Å›rodki zapewnione sÄ… z budżetu paÅ„stwa. Dochody Å›ciÄ…gniÄ™te od dÅ‚użników w 50% przekazywane sÄ… do budżetu paÅ„stwa, a reszta sumy pozostaje w budżecie Gmin. NastÄ™pnie czÅ‚onkowie Komisji przystÄ…pili do omówienia projektu uchwaÅ‚y w sprawie uchylenia niektórych uchwaÅ‚. PrzewodniczÄ…cy Komisji Zb. Nowak zapytaÅ‚ dlaczego uchylane jest zadanie pod nazwÄ… „budowa kanalizacji odcinajÄ…cej dopÅ‚yw Å›cieków”? Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że w roku bieżącym zadanie nie bÄ™dzie realizowane. W uchwale intencyjnej okres realizacji okreÅ›lono na lata 2008-2011. Natomiast zadanie wprowadza siÄ™ do realizacji z Å›rodków wÅ‚asnych na lata 2008 i 2009 jako wykonanie dokumentacji technicznej. Skarbnik poinformowaÅ‚a, że jeÅ›li wniosek zostanie przyjÄ™ty, to opracowanie dokumentacji bÄ™dzie z Å›rodków wÅ‚asnych, po podpisaniu umowy do budżetu zostanÄ… wprowadzone kwoty rzeczywiste konieczne do wykonania tego zadania. PrzewodniczÄ…cy Zb. Nowak wyraziÅ‚ obawÄ™, że jeÅ›li Gmina nie bÄ™dzie posiadaÅ‚a uchwaÅ‚y intencyjnej, to wniosek o uzyskanie dofinansowanie może zostać odrzucony. Skarbnik zauważyÅ‚a, że uchwaÅ‚y sÄ… martwe, gdyż albo nie zostaÅ‚y jeszcze ogÅ‚oszone konkursy ofert albo do roku 2013 nie ma możliwoÅ›ci otrzymania dodatkowych pieniÄ™dzy na realizacjÄ™ budowy dróg. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że nie chce blokować Å›rodków, gdy istnieje obawa ich nie wykonania. DodaÅ‚a, że do 5 grudnia przyjmowane sÄ… wnioski, a na opracowanie dokumentacji zabezpieczono odpowiednie Å›rodki w budżecie. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że na rok 2009 planuje siÄ™ wprowadzić Å›rodki niezbÄ™dne do opracowania dokumentacji caÅ‚kowitej, natomiast po przyznaniu dofinansowania wprowadzi siÄ™ rzeczywiste koszty inwestycji. Radny K. Lis stwierdziÅ‚, że uchwaÅ‚y, które zostaÅ‚y podjÄ™te w sierpniu wyrażaÅ‚y wolÄ™, że Gmina jest gotowa realizować okreÅ›lone zadania w poszczególnych latach. Radny dodaÅ‚, że można dokonać zmian w budżecie Gminy na 2008 rok, a uchwaÅ‚y intencyjne pozostawić bez zmian. StwierdziÅ‚, że może siÄ™ okazać, iż nabory mogÄ… być ogÅ‚oszone w każdej chwili. Skarbnik zauważyÅ‚a, że stosujÄ…c propozycjÄ™ radnego Lisa nastÄ…pi sprzeczność miÄ™dzy budżetem , a uchwaÅ‚ami intencyjnymi. DodaÅ‚a, że zadania nie sÄ… zdejmowane z realizacji , tylko przemieszczane do wykonania jako zadania wÅ‚asne. Radny K. Lis stwierdziÅ‚, że uchwaÅ‚y intencyjne powinny zostać bez zmian, gdyż zostaÅ‚a wyrażona wola Rady. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus stwierdziÅ‚, że na poczÄ…tku mówiÅ‚o siÄ™, ze dofinansowanie z budżetu Gminy wyniesie 15%, po miesiÄ…cu okazaÅ‚o siÄ™ , że Å›rodki unijne bÄ™dÄ… dofinansowywaÅ‚y tylko 50% kosztów zadania. NastÄ™pnie WiceprzewodniczÄ…cy poruszyÅ‚ wielkość nakÅ‚adów budowy ulic DÅ‚ugiej , Nowej oraz Seminarialnej. ZauważyÅ‚, że poczÄ…tkowo mówiÅ‚o siÄ™ o 4.000.000zÅ‚ i 6.000.000 zl, a ostatnio kwota wynosiÅ‚a ok. 8.000.000zÅ‚.. Radny stwierdziÅ‚, ze jest to podobna sytuacja , jak z planowaniem budowy dróg w Jaraczu i Boguniewie, gdy podawaÅ‚o siÄ™ różne informacje. WiceprzewodniczÄ…cy zapytaÅ‚ dlaczego w nowym projekcie WPI poÅ‚Ä…czono zadania dotyczÄ…ce przygotowania dokumentacji na budowÄ™ kanalizacji i oczyszczalnie Å›cieków. Radny zapytaÅ‚ w którym punkcie ujÄ™to budowÄ™ separatorów? Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że Gmina bÄ™dzie skÅ‚adaÅ‚a wniosek na jedno zadanie, w którym zawarte bÄ™dÄ…: budowa kanalizacji deszczowej i sanitarnej, budowa oczyszczalni oraz budowa separatorów. WiceprzewodniczÄ…cy H Janus zauważyÅ‚, że w WPI wprowadzono nowe drogi, a te które byÅ‚y planowane zostaÅ‚y wykreÅ›lne, jak np. droga w Dziewiczej Strudze. Skarbnik poinformowaÅ‚a, że zadania nie zostaÅ‚y wykreÅ›lone , tylko zmieniÅ‚y siÄ™ jako wykonanie z Å›rodków wÅ‚asnych. PoprosiÅ‚a , by radni otworzyli materiaÅ‚y pomocnicze, w którym przedstawione sÄ… wszystkie zmiany w stosunku do WPI. Ponadto Skarbnik poinformowaÅ‚a, że pytaÅ‚a prawnika, czy uchwaÅ‚y muszÄ… być anulowane, jeÅ›li wprowadzane sÄ… te zadania , do realizacji z Å›rodków wÅ‚asnych. Prawnik to potwierdziÅ‚. Skarbnik dodaÅ‚a, że należy zachować konsekwencje, skoro przy podejmowaniu uchwaÅ‚ intencyjnych zadania byÅ‚y wprowadzane do budżetu, to teraz przy przenoszeniu Å›rodków należy podjÄ™te uchwaÅ‚y anulować. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski zauważyÅ‚, że wprowadzajÄ…c zadania unijne należaÅ‚o w budżecie zaplanować przychody, a ich źródÅ‚em miaÅ‚ być kredyt. DodaÅ‚, że w zwiÄ…zku z tym, że zadania nie bÄ™dÄ™ realizowane w 2009 roku, to tak naprawdÄ™ sprawa dróg upadÅ‚a. Radny zapytaÅ‚, czy jeÅ›li zadania nie zostaÅ‚yby anulowane, to na przyszÅ‚y rok należaÅ‚oby zaplanować kredyt, gdyby nie byÅ‚o pokrycia realizacji zadaÅ„ ze Å›rodków wÅ‚asnych? Radny dodaÅ‚, ze w takim przypadku powstaÅ‚by deficyt. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że UrzÄ…d nie chce rezygnować z zadaÅ„, które zostaÅ‚y ujÄ™te w uchwaÅ‚ach intencyjnych, nastÄ™puje jedynie ich przesuniÄ™cie w realizacji. Radny K. Lis stwierdziÅ‚, że jeżeli Rada uzna , że rezygnuje siÄ™ z podjÄ™tych w sierpniu intencji, to należy przekreÅ›lić wszystkie zadania w WPI wywoÅ‚ane uchwaÅ‚ami intencyjnymi. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że Rada podejmowaÅ‚a intencjÄ™ do Å›rodków unijnych, a nie do realizacji zadaÅ„ wÅ‚asnych. PrzewodniczÄ…cy Komisji Zb. Nowak stwierdziÅ‚, że tÄ… decyzjÄ™ w sprawie Å›rodków unijnych Burmistrz powinien skonsultować z radnymi, gdyż te uchwaÅ‚y przygotowywali radni. Radny odebraÅ‚, to , że Burmistrz nie chce z radnymi współpracować i zrobiÅ‚ to po swojemu. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że jeżeli zadania majÄ… być wykonywane z wÅ‚asnych Å›rodków, to radni nie ,muszÄ… robić żądnego przyrzeczenia. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zapytaÅ‚ czy Å›rodki z zadaÅ„ dotyczÄ…cych m.in. budowy oczyszczalni Å›cieków bÄ™dÄ… Å›rodkami wolnymi? Skarbnik odpowiedziaÅ‚a, że zostanie zmniejszony deficyt. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zapytaÅ‚ dlaczego te Å›rodki nie mogÄ… być jako niewygasjÄ…ce wydatki? Radny K. Lis zauważyÅ‚, ze z racji nie wykonania tych zadaÅ„ do 30 kwietnia roku nastÄ™pnego nie mogÄ… one być wydatkami niewygasajÄ…cymi. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że przygotowaÅ‚a i zaproponowaÅ‚a projekt uchwaÅ‚y, by zachować konsekwencjÄ™. DodaÅ‚a, że jeÅ›li po podjÄ™ciu uchwaÅ‚ intencyjnych trzeba byÅ‚o dostosować WPI, to obecnie przenoszÄ…c zadania do realizacji jako wydatki wÅ‚asne, to należy uchwaÅ‚y intencyjne uchylić. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że wspólnie z burmistrzem ustalili, że skoro przyjÄ™to harmonogram prac, to nie należy z tego rezygnować, w przypadku pojawienia siÄ™ możliwoÅ›ci finansowania ze źródeÅ‚ zewnÄ™trznych WPI można poprawić. Radny K. Lis stwierdziÅ‚, ze w uchwale powinien być zapis, że uchyla siÄ™ ich realizacjÄ™ z udziaÅ‚em Å›rodków unijnych, ale pozostawia siÄ™ ich realizacjÄ™ w WPI, na okreÅ›lone lata. Skarbnik stwierdziÅ‚a, ze taki zapis można umieÅ›cić w uzasadnieniu uchwaÅ‚y zmieniajÄ…cej budżet. Radny K. Lis stwierdziÅ‚, że w jednej uchwale powinien być zapis uchylajÄ…cy uchwaÅ‚y intencyjne z jednoczesnym ustawieniem zadaÅ„ do realizacji w WPI. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że na realizacjÄ™ wÅ‚asnych zadaÅ„ nie wywoÅ‚uje siÄ™ uchwaÅ‚ , o których mówi radny. Ponadto zadania, które zostanÄ… uchylone do realizacji z udziaÅ‚em funduszy unijnych znajdujÄ… siÄ™ do realizacji z Å›rodków wÅ‚asnych w WPI, na lata kolejne. Skarbnik wyraziÅ‚a wÄ…tpliwość, co do zmiany treÅ›ci uchwaÅ‚y. StwierdziÅ‚a, że taki zapis można umieÅ›cić w uzasadnieniu do uchwaÅ‚y. Natomiast zadanie wÅ‚asne umieszczane sÄ… do realizacji w budżecie nie podejmuje siÄ™ uchwaÅ‚ intencyjnych. Radny K. Lis zauważyÅ‚, że taki zapis okreÅ›laÅ‚by jednoznacznie, że zadania bÄ™dÄ… realizowane z wÅ‚asnych Å›rodków. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus wyraziÅ‚ obawÄ™ , ze w kolejnych latach inwestycje mogÄ… nie zostać wprowadzone do budżetu, jeÅ›li nie bÄ™dzie to okreÅ›lone w uchwale. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że nie ma takiej możliwoÅ›ci, gdyż w roku przyszÅ‚ym trzeba bÄ™dzie wykazać w WPI inwestycje rozÅ‚ożone do realizacji na cztery lata. Radny Zb. Nowak zwróciÅ‚ uwagÄ™ na zminusowane kwoty dotyczÄ…ce zadaÅ„ m.in. oczyszczalni Å› cieków. Radny stwierdziÅ‚, że z tego wynika , że budowa nie zostanie przeprowadzona. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że nastÄ™puje zminusowanie kwot fikcyjnych. Natomiast wprowadzana jest kwota na przygotowanie dokumentacji na wykonanie tych zadaÅ„ z Å›rodków wÅ‚asnych w wysokoÅ›ci 720.000 zÅ‚. Po okreÅ›leniu kosztów i zakwalifikowaniu wniosku wprowadzone zostanÄ… koszty rzeczywiste i nastÄ…pi rozdzielenie Å›rodków na kwoty dofinansowywane z Unii Europejskiej. Skarbnik dodaÅ‚a, że wszystkie kwoty podane w uchwaÅ‚ach intencyjnych sÄ… fikcyjne, gdyż nie ma rzeczywistych kosztów wykonania poszczególnych inwestycji. Skarbnik jako przykÅ‚ad podaÅ‚a budowÄ™ ul. DÅ‚ugiej, Nowej i Seminarialnej, gdzie poczÄ…tkowo zakÅ‚adano kwotÄ™ 6.000.000 zÅ‚, jednak po rozÅ‚ożeniu realizacji zadania na 3 lata i uwzglÄ™dnieniu wszystkich wskaźników bezpiecznie jest zaÅ‚ożyć, że koszt zadania wyniesie 8.000.000zÅ‚. PrzewodniczÄ…cy Zb. Nowak stwierdziÅ‚, że z zaÅ‚Ä…cznika wynika, iż Rogoźno nie chce budowy oczyszczalni i kanalizacji. Skarbnik stwierdziÅ‚a, że na chwilÄ™ obecnÄ… okazaÅ‚o siÄ™ , że podjÄ™cie uchwaÅ‚ intencyjnych nie byÅ‚o konieczne. PrzewodniczÄ…cy Komisji zaproponowaÅ‚ zostawienie kwoty 19.000.000 zÅ‚ na wykonanie kanalizacji, można jedynie zmienić okres realizacji. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, ze wówczas trzeba bÄ™dzie wywoÅ‚ać nowÄ… uchwaÅ‚Ä™. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski stwierdziÅ‚, że skoro nie ma zadania w WPI, to nie ma zobowiÄ…zania Burmistrza do realizacji tego zadania. Skarbnik odpowiedziaÅ‚a, że zadanie znajduje siÄ™ w WPI i proponuje siÄ™ kwotÄ™ 720.000 zÅ‚ na opracowanie dokumentacji. WiceprzewodniczÄ…cy zapytaÅ‚ czy te wydatki znajdujÄ… siÄ™ w Å›rodkach niewygasajÄ…cych? Skarbnik odpowiedziaÅ‚a, że nie. WyjaÅ›niaÅ‚a, że wniosek zostanie zÅ‚ożony do 5 grudnia i Å›rodki na przygotowanie dokumentacji niezbÄ™dnej do zÅ‚ożenia wniosku bÄ™dÄ… wydatkowane, na rok 2008 przewidziano kwotÄ™ 20.000 zÅ‚. Skarbnik poinformowaÅ‚a, że 8 października zostaÅ‚ opublikowany nabór na wnioski, i WydziaÅ‚ do 5 grudnia musi przygotować caÅ‚Ä… niezbÄ™dnÄ… dokumentacjÄ™. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zapytaÅ‚ czy prawdÄ… jest, iż do kwietnia trzeba realizować wydatki niewygasajÄ…ce? Skarbnik odpowiedziaÅ‚a, że w zmianie ustawy o finansach publicznych jest zapis mówiÄ…cy, ze wydatkiem niewygasjÄ…cym może być zadanie, którego realizacja nastÄ…pi do kwietnia roku nastÄ™pnego. Skarbnik zauważyÅ‚a, że w wielu przypadkach dzieje siÄ™, tak, że zadania niewygasajÄ…ce stanowiÄ… inwestycje, których realizacja nie zostaÅ‚a jeszcze rozpoczÄ™ta. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zapytaÅ‚ co stanie siÄ™ z Å›rodkami przeznaczonymi na oÅ›wietlenie w formie wydatków niewygasjÄ…cych , jeÅ›li nie zostanÄ… wykonane? Skarbnik odpowiedziaÅ‚a, ze Å›rodki nie przepadnÄ…, tylko zostanÄ… wprowadzone jako wolne Å›rodki w rozliczeniu kolejnego roku. DodaÅ‚a, że można byÅ‚o nie wkÅ‚adać Å›rodków przeznaczonych na oÅ›wietlenie jako wydatki niewygasajÄ…ce, tylko wprowadzić je jako Å›rodki na realizacjÄ™ zadaÅ„ w roku kolejnym. WiceprzewodniczÄ…cy zauważyÅ‚, że Å›rodki te zostaÅ‚y zaproponowane jako niewygasajÄ…ce, gdyz istniaÅ‚a obawa, że zadanie w roku kolejnym mogÄ… nie wprowadzone do budżetu. Skarbnik stwierdziÅ‚a, że przy rozdziale wolnych Å›rodków radni mogli zaproponować kwoty, które zostaÅ‚y z niewykonania oÅ›wietlenia i przeznaczyć je do realizacji w nastÄ™pnym budżecie. Radny M. PoÅ‚czyÅ„ski zapytaÅ‚ czy zostanie zrealizowane oÅ›wietlenie na Starym? Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że podpisywaÅ‚a umowÄ™ na wykonanie projektu. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski stweirdziÅ‚, że skoro byÅ‚by problem ze stworzeniem uchwaÅ‚y, która wprowadzaÅ‚aby zadania do WPI, to radni mogÄ… zÅ‚ożyć odpowiedni wniosek na sesji, z ewentualna poprawÄ… okresów realizacji zadaÅ„. Skarbnik poinformowaÅ‚a, że do WPI wprowadzono wszystkie zadania, które ujÄ™to w uchwaÅ‚ach intencyjnych. Radny K. Lis zapytaÅ‚ czy skoro Rada bÄ™dzie zmieniaÅ‚a swoja wole i okreÅ›li, iż nie bÄ™dzie realizowaÅ‚a zadaÅ„ wskazanych w uchwaÅ‚ach intencyjnych, to czy nie należy wykreÅ›lić je z WPI? Skarbnik odpowiedziaÅ‚a, ze można dokonać zmian i podjąć decyzjÄ™ o wykonywaniu inwestycji z Å›rodków wÅ‚asnych , a nie przy udziaÅ‚em Å›rodków unijnych. Radny K. Lis stweirdziÅ‚, że w uchwale intencyjnej powinien być zapis, że Rada rezygnuje z realizacji zadaÅ„ z udziaÅ‚em Å›rodków unijnych, a jednoczeÅ›nie wyraża wolÄ™, że chce zadania realizować z pieniÄ™dzy wÅ‚asnych. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, ze taki zapis może zawrzeć w uzasadnieniu do uchwaÅ‚y. Natomiast w uchwale uchylajÄ…cej nie może wywoÅ‚ać uchwaÅ‚y wywoÅ‚ujÄ…cej wykonanie zadaÅ„. DodaÅ‚a jednak , ze na realizacjÄ™ zadaÅ„ z wÅ‚asnych Å›rodków nie wywoÅ‚uje siÄ™ osobnej uchwaÅ‚y, gdyż zadania do wykonania okreÅ›la siÄ™ w uchwale budżetowej. Radny K. Lis stweirdziÅ‚, że podejmujÄ…c tÄ… uchwaÅ‚Ä™, może siÄ™ okazać, ze zadania nie bÄ™dÄ… wykonywane. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że jeÅ›li zostanie podjÄ™ta uchwaÅ‚a uchylajÄ…ca oraz przyjÄ™ta uchwaÅ‚a w sprawie zmian do budżetu, to zadania zostanÄ… przyjÄ™te do realizacji z Å›rodków wÅ‚asnych. Radny K. Lis zauwazyÅ‚, że zadania, które planuje siÄ™ wykonać po roku 2010 tak naprawdÄ™ sÄ… zawieszone, gdyż WPI ich nie pokazuje. Skarbnik wyjaÅ›niaÅ‚a, że w zmianach do ustawy o finansach publicznych trzeba bÄ™dzie pokazywać planowane inwestycje , które majÄ… być wykonywane w ciÄ…gu 4 lat. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski stweirdziÅ‚, że można rozpisać zadania, które bÄ™dÄ™ realizowane nie tylko w ciÄ…gu trzech czy czterech najbliższych lat, ale także wykraczajÄ…ce poza ten okres. PrzewodniczÄ…cy Komisji Zb. Nowak zapytaÅ‚ o poz. 11 w zaÅ‚Ä…czniku nr 4- dotyczÄ…cej opracowania projektu drogi dojazdowej w m Ruda, w kierunku nowo budowanego zakÅ‚adu na kwotÄ™ 10.000 zÅ‚. Radny stweirdziÅ‚, że na jego stan wiedzy wydatkowano kwotÄ™ 35.000 zÅ‚ na opracowanie koncepcji. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, ze caÅ‚a koncepcja kosztowaÅ‚a 35.000, z tego ¾ dotyczyÅ‚o wykonania drogi i chodników w rudzie. Natomiast kwota 8.520 zÅ‚, stanowi sumÄ™, z której nie wywiÄ…zaÅ‚ siÄ™ wykonawca ( odcinek do nowo wybudowanego zakÅ‚adu) i kwota ta wróciÅ‚a do budżetu po stronie dochodów. Prowadzono rozmowy z wieloma firmami, jednak byÅ‚y to duże kwoty. W koncu dotychczasowy wykonawca podjÄ…Å‚ nie realizacji tego projektu, za poczÄ…tkowo zakÅ‚adanÄ… kwotÄ™. Skarbnik dodaÅ‚a, że wydatkowane Å›rodki byÅ‚y zwiÄ…zane z rozwiÄ…zaniem ruchu na Rudzie i dotyczyÅ‚y budowy drogi przez Województwo. ZauważyÅ‚a, że droga przy motelu jest drogÄ… gminnÄ…. PrzewodniczÄ…cy komisji stwierdziÅ‚, że na drodze wojewódzkiej projektant miaÅ‚ uwzglÄ™dnić budowÄ™ Å›cieżki rowerowej, wyjÅ›cie na drogÄ™ nr 11oraz prawoskrÄ™t do nowo wybudowanego zakÅ‚adu. Radny stwierdziÅ‚, że jeszcze raz trzeba za to pÅ‚acić, a fachowcy z Województwa twierdzÄ…, że zakÅ‚ad powinien sam sobie tÄ… drogÄ™ zbudować, a Województwo wyda tylko opiniÄ™. Skarbnik stwierdziÅ‚a, że niepotrzebnie siÄ™ napracowaÅ‚a , chcÄ… przedstawić radnym zadanie, okresy ich realizacji wykraczajÄ…ce WPI oraz kwoty przeznaczone na ich wykonanie. DodaÅ‚a, że Å›rodki nie zostaÅ‚y dwukrotnie wydane, tylko niewykorzystane wróciÅ‚y do budżetu. PrzewodniczÄ…cy Komisji stwierdziÅ‚, że nie ma pretensji do p. Skarbnik, tylko próbuje uÅ›wiadomić radnych co siÄ™ dzieje. Radny K. Lis zapytaÅ‚ co siÄ™ stanie jeÅ›li radni nie podejmÄ… uchwaÅ‚y anulujÄ…cej intencje? Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że trzeba bÄ™dzie ustawić wszystkie zadania Å‚Ä…cznie z finansowaniem unijnym. Skarbnik dodaÅ‚a, że może sprawÄ™ skonsultować z radcÄ… prawnym. WyjaÅ›niÅ‚a, że jeÅ›li po podjÄ™ciu uchwaÅ‚ intencyjnych trzeba byÅ‚o wprowadzić Å›rodki do budżetu, to anulujÄ…c uchwaÅ‚y, należy zdjąć z budżetu finansowanie unijne. Natomiast na realizacjÄ™ wÅ‚asnych zadaÅ„ nie wywoÅ‚uje siÄ™ dodatkowych uchwaÅ‚, tylko podejmuje siÄ™ decyzjÄ™ w uchwale budżetowej. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski stwierdziÅ‚, że intencjÄ… radnych ,jest by drogi nie budować. Obecnie wyglÄ…da to tak, że zostanie zrobiony projekt , a nastÄ™pnie Gmina firmie wybuduje drogÄ™, a firma powinna partycypować w kosztach. Skarbnik zauważyÅ‚a, ze droga prowadzÄ…ca do firmy jest gminna, a na razie sporzÄ…dza siÄ™ projekt , a nie budowÄ™ drogi. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus poinformowaÅ‚, ze na spotkaniu z przedsatwicielami Województwa, wyrazili zdziwienie, że gmina wykonuje koncepcjÄ™ dola zakÅ‚adu, który nie dokÅ‚ada żadnych Å›rodków. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że koncepcja obejmowaÅ‚a, trzy umowy zawarte z wykonawcÄ…. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski wyjaÅ›niÅ‚, że koncepcja obejmowaÅ‚a rozwiÄ…zanie ruchu na Rudzie oraz chodnik na udzie przebiegajÄ…cy do bloków. PrzewodniczÄ…cy komisji Zb. Nowak zauważyÅ‚, że na projekt na budowÄ™ targowiska przeznaczono w roku 2008 kwotÄ™ 10.000 zÅ‚, natomiast realizacja miaÅ‚a być w roku 2009, czego w WPI nie umieszczono. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, ze projekt zostanie wykonany, gdyż zlecenie zostaÅ‚o wystawione, po opracowaniu kosztorysu, to WPI zostanie wprowadzona kwota na budowÄ™ targowiska. PrzewodniczÄ…cy Nowak stwierdziÅ‚, ze do WPI można wpisać kwotÄ™ 3.000.000 zÅ‚. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zauwazyÅ‚, ze nie zgadzajÄ… siÄ™ kwoty dotyczÄ…ce budowy drogi w Owieczkach z udziaÅ‚em Å›rodków FOGR. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zapytaÅ‚ dlaczego w wykazie wydatków majÄ…tkowych nie ma budowy chodnika w Owieczkach? Skarbnik odpowiedziaÅ‚a, że radni zadanie wstawili do realizacji jako remont. Radny K.Lis zapytaÅ‚ dlaczego przesuniÄ™to wykonanie drogi w GoÅ›ciejewie na rok 2010 z udziaÅ‚em Å›rodków FOGR? Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że w jednym roku FOGR przyznaje dofinansowanie na jednÄ… drogÄ™ , wyjÄ…tek stanowiÅ‚ rok 2008. Radny K. Lis zaproponowaÅ‚, by wykonanie drogi w GoÅ›ciejewie zostaÅ‚o zrealizowane z wÅ‚asnych Å›rodków w roku 2009. Skarbnik zauważyÅ‚a, że na rok 2009 jest mniej dochodów, niż w roku 2008, a zwiÄ™kszyÅ‚y siÄ™ wydatki. Radny J. Witt zaproponowaÅ‚ wykonywanie z wÅ‚asnych Å›rodków dróg, które nie zostanÄ… zakwalifikowane do wykonania z udziaÅ‚em Å›rodków FOGR. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zauważyÅ‚, że droga w GoÅ›ciejewie zostaje wycofana, a wprowadzana jest budowa drogi w Parkowie. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że Rada oraz Burmistrz kazali wydatkować Å›rodki na opracowanie dokumentacji drogi w Parkowie. DodaÅ‚a, że otrzymaÅ‚a informacjÄ™, ze na wykonanie tej drogi na wprowadzić takÄ… kwotÄ™. PrzewodniczÄ…cy Nowak stwierdziÅ‚, że można byÅ‚o wprowadzić 3.000.000 zÅ‚ na targowisko. ZauwazyÅ‚, e na budowÄ™ drogi w Parkowie na pewno kosztorysu nie ma gdyż wszystko dzieje siÄ™ na ostatniÄ… chwile. Skarbnik wyjaÅ›niaÅ‚, ze do WPI wprowadzaÅ‚a kwoty, które podaÅ‚ WydziaÅ‚ inwestycyjny, natomiast nie pamiÄ™ta czy projekty zostaÅ‚y już wykonane czy sÄ… w trakcie realizacji. Skarbnik poinofrmowaÅ‚a, że projekt uchwaÅ‚y zostanie skonsultowany z radcÄ… prawnym. Od tego momentu w obradach nie uczestniczyÅ‚ radny J. Witt.
Projekt uchwały w sprawie szczegółowych zasad umarzania wierzytelności Gminy Rogoźno oraz jednostek organizacyjnych gminy z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy- Ordynacja podatkowa oraz udzielania ulg w spłacie tych należności, a także wskazania organów do tego uprawnionych przedstawiła Skarbnik Gminy. Skarbnik wyjaśniła, że następuje zmiana uchwały z 2001 roku, która zawiera nieaktualne podstawy prawne. Po konsultacji z radcą prawną został przygotowany omawiany projekt Radny K. Lis poprosił, by wszystkie uchwały były przygotowane w takiej szacie graficznej jak ten projekt. Wiceprzewodniczący H. Janus zapytał dlaczego na niektórych projektach podpisuje się referent prawny, a na niektórych radca prawny? Skarbnik wyjaśniła, że jeżeli uchwały przekazywane są w terminie, kiedy urzęduje radca prawny, to podpisuje projekty, ale są przypadki, że uchwały przekazuje się w późniejszym czasie, wówczas projekty podpisuje referent prawny. Ponadto Skarbnik poinofrmowała, ze w uzasadnieniu umieszczono zapis jakie kwoty podlegają umorzeniu i kto może ubiegać się o umorzenie.
Następnie przystąpiono do omówienia proejktów uchwał podatkowych. Skarbnik poinformowała, że stawki podatku przeliczono wskaźnikime4,2% ogłoszonym przez GUS.
OdnoÅ›nie projektu uchwaÅ‚y w sprawie okreÅ›lenia stawek i wprowadzenia zwolnieÅ„ w podatku od nieruchomoÅ›ci na rok 2009 radny K. Lis zapytaÅ‚ jak wyglÄ…da opÅ‚ata podatku przez szkoÅ‚y, które pobierajÄ… kwoty za wynajem np. sali gimnastycznej? Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że oÅ›wiata zwolniona jest z mocy ustawy, ale nie od dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej i wynajmu mieszkaÅ„. Natomaist trudno jest przeliczyć stawkÄ™ podatku i oszacować powierzchniÄ™, w przypadku kilkugodzinnego wynajmu sali. Skarbnik dodaÅ‚a, że od pomieszczeÅ„ przeznaczonych na dziaÅ‚alność gospodarczÄ… powinien być opÅ‚acany podatek. DodaÅ‚a, że w tej sprawie skonsultuje siÄ™ z ksiÄ™gowymi podatkowymi oraz przeanalizować ordynacjÄ™ podatkowÄ…. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zapytaÅ‚ czy sale wiejskie zwolnione sÄ… od podatku? Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że sÄ… to sale zaliczane do dziaÅ‚alnoÅ›ci kulturalnej, które sÄ… zwolnione. Radny K. Lis stweirdziÅ‚, że soÅ‚ectwa wynajmujÄ…ce sale odpÅ‚atnie powinni również pÅ‚acić podatek od nieruchomoÅ›ci, gdyż prowadzÄ… dziaÅ‚alność gospodarczÄ…. WiceprzeowdniczÄ…cy H. Janus stwierdziÅ‚, że te Å›rodki i tak wrócÄ… do soÅ‚ectwa. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że zgodnie z prawem podatek od nieruchomoÅ›ci powinno pÅ‚acić OSP, gdyż zwolnienie dotyczy tylko pomieszczeÅ„, które sÅ‚użą zabezpieczeniu przeciwpożarowemu, a na pozostaÅ‚a pomieszczenia powinna być zÅ‚ożona deklaracja i odprowadzany podatek. OdnoÅ›nie projektu uchwaÅ‚y w sprawie obniżenia Å›redniej ceny skupu żyta do celów podatku rolnego na 2009 rok, Skarbnik poinformowaÅ‚a, że ogÅ‚oszono stawkÄ™ 55,80 zÅ‚. DodaÅ‚a, że Burmistrz proponuje obniżenie podatku o 1 zÅ‚, w stosunku do roku poprzedniego. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus poinformowaÅ‚, że stary wynikÅ‚y z suszÄ… wynoszÄ… 4.700.000 zÅ‚, i zÅ‚ożono 243 wnioski na zasiÅ‚ek celowy. OdnoÅ›nie projektu uchwaÅ‚y w sprawie okreÅ›lenia dziennych stawek opÅ‚aty targowej i sposoby jej poboru na rok 2009 WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zaproponowaÅ‚ powieszenie tablicy informujÄ…cej o wielkoÅ›ci opÅ‚aty, jak to czynione jest w SzamotuÅ‚ach. Radny zapytaÅ‚ także o pobór tzw. opÅ‚aty staÅ‚ej, której nie okreÅ›la siÄ™ w uchwale, oraz stwierdziÅ‚, że należy wykreÅ›lić z treÅ›ci uchwaÅ‚y stawkÄ™ opÅ‚aty od osób handlujÄ…cych z wozu konnego. OdnoÅ›nie opÅ‚aty staÅ‚ej rany K. Lis stwierdziÅ‚, że zarzÄ…dca obiektu może pobierać opÅ‚aty staÅ‚e. W dalszej kolejnoÅ›ci Skarbnik przedstawiÅ‚a projekt uchwaÅ‚y w sprawie opÅ‚aty od posiadania psów na rok 2009. poinformowaÅ‚a, że nie podjÄ™cie tej uchwaÅ‚y bÄ™dzie siÄ™ wiÄ…zaÅ‚o , że opÅ‚ata zostanie zniesiona. OpÅ‚ata ta obowiÄ…zywaÅ‚a tylko na 2008 rok i nie jest opÅ‚atÄ… , która przechodzi na rok nastÄ™pny w przypadku jej nie podjÄ™cia. WiceprzeowdniczÄ…cy H. Janus zgÅ‚osiÅ‚ wniosek nastepujÄ…cej treÅ›ci: „Niepodejmowanie uchwaÅ‚y , w sprawie opÅ‚aty od posiadania psów, w umieszczonej w porzÄ…dku obrad najbliższej sesji. WyjaÅ›niÅ‚, że jest to podatek dobrowolny, a wielu gminach zniesiono opÅ‚atÄ™ od posiadania psów. Wniosek zostaÅ‚ przyjÄ™ty 5 gÅ‚osami „za”, przy 1 gÅ‚osie „wstrzymujÄ…cym”, w obecnoÅ›ci 6 czÅ‚onków Komisji.”
W dalszej kolejnoÅ›ci przeanalizowano projekt uchwaÅ‚y w sprawie okreÅ›lenia stawek podatku od Å›rodków transportowych na 2009 rok. Radny K. Lis zapytaÅ‚ w jaki sposób dokonuje siÄ™ poboru opÅ‚aty? Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że WydziaÅ‚ Komunikacji Starostwa Powiatowego zawiadamia UrzÄ…d o zarejestrowaniu samochodu, i sÄ… wystawione odpowiednie decyzje. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski zapytaÅ‚ o faktycznÄ… kwotÄ™ podatku, która wpÅ‚ynęła za 2007 rok. Skarbnik wyjaÅ›niaÅ‚a, że nie pamiÄ™ta dokÅ‚adnej kwoty. Jednak na podstawie analizy można stwierdzić, że nie bÄ™dzie wykonany podatek od nieruchomoÅ›ci w ok. 500.000 zÅ‚, a w podatku rolnym bÄ™dzie niewykonany w ok. 200.000 zÅ‚. NastÄ™pnie radni przeanalizowali materiaÅ‚y pomocnicze przygotowane do projektów uchwaÅ‚ w sprawie podatków. PrzewodniczÄ…cy Komisji Zb. Nowak stwierdziÅ‚, że w niektórych przypadkach jest duże zmniejszenie gruntów, jak np.. powierzchnie przeznaczone pod dziaÅ‚alność gospodarczÄ…. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że osoby mogÄ… zamknąć dziaÅ‚alność i skÅ‚adajÄ… deklaracje podatkowe, lub dokonujÄ… zmian w deklaracjach podatkowych. Skarbnik dodaÅ‚a, ż e jeÅ›li ksiÄ™gowe majÄ… wÄ…tpliwoÅ›ci, to wszczynane jest postÄ™powanie wyjaÅ›niajÄ…ce. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zapytaÅ‚ dlaczego, skoro spada stawka podatku rolnego o 1 zÅ‚, to wpÅ‚ywy z tego tytuÅ‚u malejÄ… o ok. 100.000 zÅ‚? Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, ze może być to zwiÄ…zane z wiÄ™kszÄ… iloÅ›ciÄ… ulg ustawowych z tytuÅ‚u zakupu gruntów. Symulacja zostaÅ‚a przygotowana na podstawie proponowanych stawek oraz ulg nabytych przez rolników np. inwestycyjnych. PrzewodniczÄ…cy Komisji Zb. Nowak stweirdziÅ‚, że nie wierzy w te tÅ‚umaczenie, gdyż w wiÄ™kszoÅ›ci ulgi siÄ™ koÅ„czÄ…. Skarbnik zauważyÅ‚a, że rolnicy inwestujÄ… w gospodarstwa i majÄ… prawo korzystać z ulg i zostaÅ‚y one uwzglÄ™dnione w symulacji. Radny R. Kinach zapytaÅ‚ czy spółka „Maj” pÅ‚aci podatek za Jezioro RogoziÅ„skie? Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że tylko niektóre powierzchnie pod jeziorami zwolnione sÄ… z opÅ‚aty podatku. Natomaist trudno w tej chwili odnieść siÄ™, które jeziora sÄ… zwolnione z podatku. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski stweirdziÅ‚, ze nie ukÅ‚ada siÄ™ w logiczna caÅ‚ość powierzchnia gruntów zmniejszona w dziale grunty pod dziaÅ‚alnoÅ›ciÄ… gospodarczÄ… od osób prawnych. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że jeÅ›li zmniejsza siÄ™ powierzchnia od dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej, to ta powierzchnia zostaje przemieszczona, do pozycji , którÄ… użytkujÄ… osoby fizyczne np. w pozycji powierzchnie mieszkalne lub zmieniÅ‚a siÄ™ rodzaj dziaÅ‚alnoÅ›ci. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, ze te powierzchnie mogÄ… zostać przemieszczone do różnych pozycji, ale w sumie bilansujÄ… siÄ™. Skarbnik powtórzyÅ‚a, że przy zmianie dziaÅ‚alnoÅ›ci należy skÅ‚adać deklaracje. WiceprzeowdniczÄ…cy A. Olenderski zapytaÅ‚ czy ze strony UrzÄ™du jest możliwość kontrolowania tych powierzchni. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, ze ksiÄ™gowe podatkowe musza sprawdzać powierzchnie w ewidencji dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej oraz w rejestrze gruntów. Ponadto zainteresowani muszÄ… skÅ‚adać korektÄ™ deklaracji. PrzewodniczÄ…cy komisji zapytaÅ‚ czy UrzÄ…d sprawdziÅ‚ te deklaracje, oraz z czego wynika zwiÄ™kszenie powierzchni mieszkalnej o wys. 1,40m. Skarbnik odpowiedziaÅ‚a, że nie odbyÅ‚y siÄ™ kontrole w zakresie pomiarów, a te powierzchnie ustalane sÄ… na podstawie zÅ‚ożonych przez mieszkaÅ„ców deklaracji. PrzewodniczÄ…cy wyraziÅ‚ zdziwienie dla przygotowanego zestawienia. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski zapytaÅ‚ czy osoba zakÅ‚adajÄ…ca dziaÅ‚alność gospodarczÄ… ma obowiÄ…zek zÅ‚ożenia informacji na temat lokalu i jego powierzchni? Skarbnik potwierdziÅ‚a, że na wniosku o zgÅ‚oszenie dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej wszytskie dane musza zostać podane. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski stweirdziÅ‚, że powinny zostać przeprowadzone przykÅ‚adowe kontrole odnoÅ›nie powierzchni dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że wówczas trzeba by byÅ‚o mieć specjalistyczny sprzÄ™t. Ponadto przy obÅ‚ożeniu pracÄ… jest to trudne do wykonania, co nie znaczy , że nie można tego uczynić. NastÄ™pnie czÅ‚onkowie Komisji zajÄ™li siÄ™ projektem uchwaÅ‚y w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Gminy na 2008 rok. Skarbnik Gminy przedstawiÅ‚a AutopoprawkÄ™ nr 1- dotyczy przeniesieÅ„ w oÅ›wiacie. Skarbnik dodaÅ‚a, ze dokonuje siÄ™ przeniesieÅ„ per saldem. Autopoprawka nr 2 dotyczy przyznania dotacji celowej z tytuÅ‚u suszy. W dalszej kolejnoÅ›ci Skarbnik omówiÅ‚a projekt uchwaÅ‚y w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Gminy na 2008 rok. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski zapytaÅ‚ czy w zwiÄ…zku ze zdjÄ™ciem Å›rodków w wysokoÅ›ci 250.000 zÅ‚, na budowÄ™ chodnika przy ul. rolnej zostanÄ… one zwiÄ™kszone w projekcie budżetu na 2008 rok? Skarbnik potwierdziÅ‚a i dodaÅ‚a, że zadania z WPI muszÄ… znaleźć siÄ™ w projekcie budżetu. WiceprzewodniczÄ…cy zapytaÅ‚ czy zmiany w WPI można wykonać po opracowaniu projektu budżetu? Skarbnik stwierdziÅ‚a, że jeÅ›li zadania zostanÄ… ujÄ™te teraz, to można zlecić wykonanie projektów i zapÅ‚acić z Å›rodków roku 2008, a wykonanie bÄ™dzie można realizować wczeÅ›niej. Radny M. PoÅ‚czyÅ„ski zapytaÅ‚ czy sÄ… poczynione starania w sprawie zakupu namiotu dla SoÅ‚ectwa PruÅ›ce? Burmistrz odpowiedziaÅ‚, że dziaÅ‚ania zostanÄ… podjÄ™te po dokonaniu zmian w budżecie. Zostanie zakupiony namiot zamiast budowy sceny zadaszonej. Radny M. PoÅ‚czyÅ„ski wyjaÅ›niÅ‚, że na zebraniu w PruÅ›cach ustalono zakup namiotu. Skarbnik zapytaÅ‚a jak fachowo nazwać namiot ( pawilon), który ma być zakupiony dla soÅ‚ectwa PruÅ›ce, gdyż obecnie ujęła zadanie pod nazwÄ… zakup zadaszonej sceny. Radny M. PoÅ‚czyÅ„ski poinformowaÅ‚, że SoÅ‚ectwo zdecydowaÅ‚o o zakupie namiotu, gdyż pojawiÅ‚ siÄ™ problem z lokalizacjÄ… miejsca wybudowania sceny. Radny K. Lis zaproponowaÅ‚, by zadanie nazwać w taki sposób, w jaki okreÅ›lili je mieszkaÅ„cy na zebraniu wiejskim.
NastÄ™pnie przystÄ…piono do omówienia punktu wolne gÅ‚osy i wnioski. Radny K. lis zwróciÅ‚ uwagÄ™, że w projekcie uchwaÅ‚y w sprawie uzgodnienia ustalenia wartoÅ›ci jednego punktu w zÅ‚otych dla pracowników gminnych jednostek organizacyjnych należy wykreÅ›lić sÅ‚owo „uzgodnienia”. Sekretarz potwierdziÅ‚a. PrzewodniczÄ…cy Komisji poinformowaÅ‚, że otrzymaÅ‚ rozpiskÄ™ dotyczÄ…ca wyjazdu do Niemiec, ze strony Gminy bÄ™dzie dofinansowanie w wysokoÅ›ci 150 zÅ‚ do uczestnika. Zainteresowani mogÄ… zapisywać siÄ™ w biurze Rady. NastÄ™pnie PrzewodniczÄ…cy Zb. Nowak poruszyÅ‚ temat 4 skarg zgÅ‚oszonych na dziaÅ‚alność Burmistrza oraz pisemnych wyjaÅ›nieÅ„ Burmistrza. Radny poprosiÅ‚ o dodatkowe informacje w tym temacie. ZauważyÅ‚, ze skarga brzmi inaczej , jak wyjaÅ›nienia Burmistrza, gdyż skarga dotyczy kwoty4.213,80 zÅ‚ zÅ‚, a tytuÅ‚ wykonawczy kwoty 9.000 zÅ‚, który zostaÅ‚ wycofany, a zainteresowane osoby przeproszone. Burmistrz odpowiedziaÅ‚, że nic wiÄ™cej nie dopowie. PoradziÅ‚ radnemu, by dokÅ‚adnie przeczytaÅ‚ wyjaÅ›nienia, z których wynika, że tytuÅ‚ nie zostaÅ‚ wycofany. Skarbnik wyjaÅ›niÅ‚a, że sprawa dotyczy pracownika WydziaÅ‚u Finansowego, który zostaÅ‚ ukarany karÄ… upomnienia. PoinofrmowaÅ‚a, że w decyzji okreÅ›lajÄ…cej wielkość opÅ‚aty z tytuÅ‚u wzrostu wartoÅ›ci nieruchomoÅ›ci, byÅ‚o podanych kilka kwot. Wielkość opÅ‚aty planistycznej okreÅ›lono na kwotÄ™ 4.213,80 zÅ‚, która każdej ze współwÅ‚aÅ›cicielce powinna być przypisana w wysokoÅ›ci ¼. Natomaist pracownik przypisaÅ‚ każdej osobie opÅ‚atÄ™ 4.213,80 zÅ‚. Skarbnik dodaÅ‚a, że wystawiono dwa upomnienia oraz tytuÅ‚ egzekucyjny. Skarbnik stwierdziÅ‚a, ze zainteresowane osoby, uważajÄ…c, że kwoty sÄ… źle przypisane mogÅ‚y tÄ… sprawÄ™ zaÅ‚atwić z pracownikiem lub bezpoÅ›rednio z Burmistrzem. NastÄ™pnie Skarbnik dodaÅ‚a, że zgodnie z przepisami wysÅ‚ano do UrzÄ™du Skarbowego wniosek o sprostowanie poz. 2 tytuÅ‚u egzekucyjnego. TytuÅ‚ nie zostaje wycofany, gdyż mieszkanki zalegajÄ… również z innymi opÅ‚atami. PrzewodniczÄ…cy Zb. Nowak zapytaÅ‚ skÄ…d wzięła siÄ™ kwota 10.000 zÅ‚, w tytule egzekucyjnym. Burmistrz wyjaÅ›niÅ‚, że 4 panie sÄ… wÅ‚aÅ›cicielkami dziaÅ‚ek. Po sprzedaniu dziaÅ‚ek należy siÄ™ opÅ‚ata planistyczna. Po sprzedaży przez zainteresowane gruntów zostaÅ‚a naliczona opÅ‚ata ok.9.000 zÅ‚ na każdÄ… wÅ‚aÅ›cicielkÄ™, a druga decyzja dotyczyÅ‚a kwota 4.213,80 zÅ‚, którÄ… bÅ‚Ä™dnie przypisaÅ‚ pracownik. W sumie każda ze współwÅ‚aÅ›cicielek, po korekcie pomyÅ‚ki zalega z zapÅ‚atÄ… kwoty ok. 10.000z Å‚, a nie jak podano w tytule wykonawczym 13.000z Å‚. Burmistrz dodaÅ‚, ze mieszkanki, nie zgadzajÄ…c siÄ™ z kwota upomnienia mogÅ‚y przyjść sprawÄ™ wyjaÅ›nić, a nie pisać skargÄ™. Ponadto zauwazyÅ‚, że tytuÅ‚ i tak byÅ‚by wystawiony, gdyż zainteresowany nie uregulowaÅ‚y opÅ‚at planistycznych wynikajÄ…cych z dwóch decyzji. WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zapytaÅ‚ czy UrzÄ…d przesÅ‚aÅ‚ do WZDW wniosek komisji w sprawie ustawienia znaku „Stop” na ul. Polnej. Tym bardziej ,że Komisja wnioskowaÅ‚a także, by pisma przekazujÄ…ce wnioski radnych, byÅ‚y kierowane do Rady. Burmistrz poinformowaÅ‚, że nie pamiÄ™ta.
WiceprzewodniczÄ…cy H. Janus zgÅ‚osiÅ‚ wniosek nastepujÄ…cej treÅ›ci: Wnosi siÄ™, by w odbiorach technicznych uczestniczyli radni z danego okrÄ™gu, a na terenach wiejskich także soÅ‚tysi. Wniosek zostaÅ‚ przyjÄ™ty jednogÅ‚oÅ›nie, 5 gÅ‚osami „za” w obecnoÅ›ci 5 czÅ‚onków Komisji. WiceprzewodniczÄ…cy Rady H. Janus poinformowaÅ‚, że od dÅ‚uższego czasu toczÄ… siÄ™ dyskusje na temat pierwokupu gruntów rolnych przez rolników. W zwiÄ…zku z tym zgÅ‚osiÅ‚ wniosek nastÄ™pujÄ…cej treÅ›ci: „Wnosi siÄ™ o wydanie opinii prawnej dotyczÄ…cej pierwokupu gruntów rolnych, bÄ™dÄ…cych wÅ‚asnoÅ›ciÄ… Gminy, ze szczególnym uwzglÄ™dnieniem, komu takie prawo siÄ™ należy oraz na podstawie jakich przepisów jest to dokonywane. Wniosek zostaÅ‚ przyjÄ™ty 5 gÅ‚osami ‘za” przy 1 gÅ‚osie „przeciwnym” w obecnoÅ›ci 6 czÅ‚onków Komisji. Radny M. PoÅ‚czyÅ„ski zwróciÅ‚ uwagÄ™ na konieczność ustawienia w m. Marlewo pojemników do selektywnej zbiórki odpadów. WiceprzewodniczÄ…cy A. Olenderski zwróciÅ‚ uwagÄ™, by Burmistrz uczuliÅ‚ swoich pracowników, do sprawdzenia jakoÅ›ci kostki chodnikowej. Radny stwierdziÅ‚, że jakość ta jest kiepska i należy wziąć to pod rozwagÄ™. Burmistrz stweirdziÅ‚, że nie zauważyÅ‚, że kostka jest zÅ‚ej jakoÅ›ci. DodaÅ‚, że przy odbiorze bÄ™dzie obecny inspektor nadzoru. PrzewodniczÄ…cy Komisji zapytaÅ‚ czy w roku bieżącym zostanie zrealizowany chodnik w Owieczkach? Burmistrz odpowiedziaÅ‚, że przetarg zostaÅ‚ ogÅ‚oszony.
Posiedzenie zakończono o godz. 21.10
Protokół sporządziła Beata Ryga
Rogoźno, dnia 4 listopada 2008 roku.
|