|
|
Protokoły z sesji |
|
|
2006-12-11 PROTOKÓŁ Nr 48/2006 z XLVIII Sesji IV kadencji Rady Miejskiej w Rogoźnie w dniu 30 sierpnia 2006 r. o godz. 14.30. Temat Sesji : Przygotowanie placówek oświatowych do nowego roku szkolnego. XLVIII Sesja Rady Miejskiej w Rogoźnie została zwołana na dzień 30 sierpnia 2006 r. na godz. 14.30 przez Przewodniczącego Rady p.Romana Szuberskiego i miała miejsce w sali Ośrodka Kultury w Rogoźnie ul. II Armii Wojska Polskiego nr 4. Pkt.I. Otwarcie obrad. Zebranych powitał i obradom przewodniczył Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Szuberski. Prowadzący obrady stwierdził na podstawie listy obecności , że na 15 radnych w sesji bierze udział 13 radnych, a więc Rada jest władna do podejmowania prawomocnych uchwał. Lista obecności radnych, stanowi załącznik nr 1 do niniejszego protokołu . Lista obecności sołtysów, stanowi załącznik nr 2 do niniejszego protokołu. Lista obecności gości , stanowi załącznik nr 3 do niniejszego protokołu. Na podstawie Regulaminu Rady Miejskiej w Rogoźnie do przeliczania głosów podczas głosowań jawnych wyznaczono radnego p. Mariusza Charchutę, radny wyraził zgodę. Pkt. II. Przyjęcie porządku obrad. Proponowany porządek obrad: I. Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum. II. Przyjęcie porządku obrad. III. Przyjęcie protokołu z XLVII Sesji IV kadencji Rady Miejskiej w Rogoźnie. IV. Interpelacje i pisemne zapytania. V. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania. VI. Informacje Przewodniczącego Rady Miejskiej oraz Przewodniczących Komisji o działaniach w okresie między sesjami. VII. Informacje Burmistrza Rogoźna o działaniach w okresie między VIII. Pytania do Radnego Sejmiku Województwa Wielkopolskiego i przedstawicieli powiatu oraz zapytania Radnego Sejmiku Województwa Wielkopolskiego , przedstawicieli powiatu do Radnych Rady Miejskiej w Rogoźnie i Burmistrza Rogoźna. IX. Przygotowanie placówek oświatowych do nowego roku szkolnego. X. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Rogoźnie. XI. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XLV/329/2006 Rady Miejskiej w Rogoźnie z dnia 26 kwietnia 2006 r. w sprawie wyrażenia zgody na przeniesienie na rzecz Gminy Wyznaniowej Żydowskiej w Szczecinie nieruchomości gminnych położonych na terenie miasta Rogoźno oraz w sprawie wypłaty rekompensaty pieniężnej. XII. Podjęcie uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze miasta Rogoźna w rejonie ulic : Boguniewskiej, Południowej, Długiej i Nowej. XIII. Podjęcie uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze wsi Garbatka, Ruda – obręb Gościejewo oraz w rejonie ul. Rolnej w Rogoźnie. XIV. Podjęcie uchwały w sprawie Wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Rogoźno na lata 2006 – 2010. XV. Podjęcie uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Gminy Rogoźno na 2006 rok. XVI. Wolne głosy i wnioski. XVII. Komunikaty Przewodniczącego Rady Miejskiej w Rogoźnie. XVIII. Zakończenie. Wprowadzono następujące zmiany w porządku obrad : Przewodniczący Rady Miejskiej w Rogoźnie wniósł do porządku obrad jako: Pkt. XV A. Podjęcie uchwały w sprawie apelu dotyczącego proponowanych zmian w organizacji ogrodów działkowych. Radni jednogłośnie 11 „za” przyjęli zmianę w porządku obrad. Z-ca Przewodniczącego Rady Miejskiej w Rogoźnie p.M.Charchuta przedstawił wnioski łączonych Komisji Rady Miejskiej , na podstawie których wniósł o wycofanie z porządku obrad: Pkt. XIII. Podjęcie uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze wsi Garbatka, Ruda – obręb Gościejewo oraz w rejonie ul. Rolnej w Rogoźnie. Radni , wynikiem głosowania 9 „za” 1 „wstrzymujący” w obecności 10 radnych poparli wniosek i wycofali w/wym. punkt z porządku obrad. - Pkt.XIV. Podjęcie uchwały w sprawie Wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Rogoźno na lata 2006 – 2010. Radni , wynikiem głosowania 10 „za” 1 „wstrzymujący poparli wniosek i wycofali w/wym. punkt z porządku obrad. Porządek obrad przyjęto. Pkt.III. Przyjęcie protokołu z XLVII Sesji IV kadencji Rady Miejskiej w Rogoźnie, Radni nie wnieśli uwag do treści protokołu. Stanowisko Rady Miejskiej : protokół z XLVII Sesji Rady Miejskiej przyjęto jednogłośnie 11 „za” w obecności 11 radnych. Pkt. IV. Interpelacje i pisemne zapytania radnych - nie było. Pkt. V. Odpowiedzi na interpelacje . Burmistrz udzielił na piśmie odpowiedzi Panu Radnemu Cz.Gruszce i Panu Radnemu K.Ostrowskiemu – załączniki nr 4 i 5 do protokołu.. Panowie Radni przyjęli odpowiedzi na interpelacje. Pkt.VI. Informacja Przewodniczącego Rady i Przewodniczących Komisji Rady o działaniach w okresie między sesjami. Przewodniczący Rady Miejskiej przedstawił : Informację z działalności między sesjami - załącznik nr 6 do protokołu, Stanowisko Rady Miejskiej : Radni przyjęli informację do wiadomości bez uwag. Informacje z działań Komisji Rady Miejskiej w okresie między sesjami złożyli kolejno : · Z-ca Przewodniczącego Rady Miejskiej w Rogoźnie –członek Komisji Gospodarki, Finansów i Rolnictwa p.Mariusz Charchuta przedstawił wnioski łączonych Komisji Rady – załącznik nr 7 do protokołu, · Przewodniczący Komisji Rewizyjnej p.Feliks Kaczmarek przedstawił sprawozdanie z posiedzenia Komisji w sierpniu br., · Przewodniczący Komisji Doraźnej p. Czesław Gruszka przedstawił sprawozdanie z posiedzenia Komisji w sierpniu br.- przedstawił wnioski Komisji - załącznik nr 8 do protokołu. Stanowisko Rady Miejskiej : przyjęto informacje do wiadomości bez uwag. Pkt. VII. Informacje Burmistrza o działaniach w okresie między sesjami. Burmistrza Rogoźna przedstawił : 1/ informację o działaniach w okresie między sesjami.- załącznik nr 9 do protokołu, 2/ informację z zakresu gospodarowania mieniem gminnym za m-ce czerwiec, lipiec i sierpień 2006 r. – załącznik nr 10 do protokołu, 2/ informację na temat realizacji inwestycji pn. Budowa kanalizacji odcinającej dopływ ścieków do Jeziora Rogozińskiego i rzeki Wełny – Etap I - załącznik nr 11 do protokołu. Na pytanie Przewodniczącego Rady Miejskiej , czy są pytania do p.Burmistrza , związane z treścią przedstawionych informacji , głos zabrali : Radny p.H.Janka zapytał o : 1/ spotkanie z lekarzem rodzinnym w Parkowie ? Burmistrz Rogoźna odpowiedział, że lekarz rodzinny w Parkowe kończy pracę w miejscowej przychodni , wyjaśnił, że do czasu zatrudnienia nowego lekarza w przychodni w Parkowie na stałe, w przychodni przyjmować będzie inny lekarz. 2/ na jakim etapie jest budowa parkingu w Parkowie ? Burmistrz Rogoźna odpowiedział, że budowa parkingu ruszy po dokonaniu zmian dot. przeznaczenia jednej z działek. Przewodniczący Rady Miejskiej w Rogoźnie p.R.Szuberski zapytał o : 1/ spotkanie założycielskie stowarzyszenia „Droga S 11” ? Burmistrz odpowiedział, że było to pierwsze spotkanie założycielskie , do stowarzyszenia przystąpiło 17 gmin. 2/ udział w spotkaniu ze Starostą Obornickim, Wydziałem Geodezji i geodetą zatrudnionym przez Gminę ? Burmistrz odpowiedział, że są problemy z otrzymaniem zleconych map, wina leży po stronie geodety, wyjaśnił, że zdecyduje, czy ogłosić nowy przetarg na prace geodezyjne. Radny p. Jerzy Stachowiak zapytał o : 1/ udział w spotkaniu partnerów EUQEL ? Burmistrz Rogoźna odpowiedział, że Gmina Rogoźno jest partnerem programu EUQEL , nie ma środków w budżecie Gminy na ten cel, korzyścią z przystąpienia do w/wym. programu jest uruchomienie od dnia 01 września br. w Rogoźnie przy Pl.Powstańców Wlkp. – Punktu Pomocowego EUQEL , dodał, że w Rogoźnie jest 2 beneficjentów, planuje się łącznie 200 – 250 beneficjentów. 2/ spotkanie z firmą ATA- TECHNIK ? Burmistrz Rogoźna odpowiedział, ze spotkanie dotyczyło przebiegu inwestycji. Sołtys p.Józef Szmania zapytał w jakim terminie zostanie podłączony prąd do miejscowego boiska , w budżecie sołectwa jest 5 tys. zł , wyraził obawę, że środki te wygasną z końcem roku , zgodnie z tym co jest praktykowane przez Radę Miejską ? Burmistrz Rogoźna odpowiedział, że sprawa jest w toku , aktualnie w ENEA. Skarbnik Gminy wyjaśniła, że zgodnie z art. 191 ustawy o finansach publicznych środki wygasają z końcem roku o ile nie są to środki nie wygasające , dodała, że budżet Gminy realizuje Burmistrz Rogoźna a nie Rada Miejska. Sołtys p.Józef Szmania odpowiedział, że nie musi znać klasyfikacji i ustaw, wyjaśnił, że wyraził się, iż Rada Miejska prowadzi taką politykę, ponieważ Rada Miejska przydziela środki na dany rok i jeżeli środki te nie zostaną wykonane , będą zabrane. Stanowisko Rady Miejskiej : przyjęto do wiadomości. Pkt. VIII. Pytania do Radnego Sejmiku Województwa Wielkopolskiego , przedstawicieli powiatu oraz zapytania Radnego Sejmiku Województwa Wielkopolskiego, przedstawicieli powiatu do Radnych Rady Miejskiej i Burmistrza Rogoźna. Przewodniczący Rady Miejskiej w Rogoźnie p.R.Szuberski zwrócił się do Radnego Wielkopolskiego Sejmiku Samorządowego p. Zbigniewa Nowaka i zapytał o decyzję w sprawie budowę obwodnicy z Wągrowca do drogi S11 ? Pan Zbigniew Nowak odpowiedział, że z żalem informuje, że w planie dot. budowy dróg i obwodnic żadne zmiany nie nastąpiły. Pkt. IX. Przygotowanie placówek oświatowych do nowego roku szkolnego. Informację na w/wym. temat przedstawili kolejno : 1/ p.Marian Kuszak – Pełnomocnik Burmistrza ds. Oświaty, 2 /p.Wiktor Jaworski – Dyrektor ZEAPO w Rogoźnie - - załączniki nr 12 i 13 do protokołu.. W dyskusji : Radny p.Krzysztof Ostrowski zapytał o : 1/ jak będzie wyglądał transport posiłków ze Szkoły Podstawowej Nr 3 do Gimnazjum Nr 1 ? Pan W.Jaworski odpowiedział, że w tym celu zostanie podpisana umowa z pracownikiem na używanie samochodu prywatnego do celów służbowych. 2/ zwrócił uwagę na konieczność wykonania remontu dachu na budynku w Zespole Szkół w Tarnowie, który stanowi niebezpieczeństwo dla uczniów. Pan W.Jaworski odpowiedział, że w najbliższym czasie zostanie wykonany kosztorys inwestorski stwierdził, że poczyni starania o środki unijne na ten cel lub realizacja remontu nastąpi etapami ze środków budżetu Gminy. Radni przyjęli powyższe informacje do wiadomości. Pkt. X. Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Rogoźnie - ref. F.Kaczmarek Uchwała - uznająca skargę za bezzasadną - została podjęta jednogłośnie 13 „za” w obecności 13 radnych. Pkt.XI. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XLV/329/2006 Rady Miejskiej w Rogoźnie z dnia 26 kwietnia 2006 r. w sprawie wyrażenia zgody na przeniesienie na rzecz Gminy Wyznaniowej Żydowskiej w Szczecinie nieruchomości gminnych położonych na terenie miasta Rogoźno oraz w sprawie wypłaty rekompensaty pieniężnej - ref. E.Rogiński. Uchwała została podjęta, wynikiem głosowania 12 „za” 1 „wstrzymujący” w obecności 13 radnych. Pkt. XII. Podjęcie uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze miasta Rogoźna w rejonie ulic : Boguniewskiej, Południowej, Długiej i Nowej – ref. E.Rogiński. W dyskusji : Przewodniczący Rady Miejskiej w Rogoźnie p.R.Szuberski poinformował, że w sprawie omówienia powyższego projektu planu - odbyło się w dniu 28 sierpnia br. - spotkanie Radnych z mieszkańcami i Kupcami Rogoźna, dyskusja dot. sprzeciwu powstania marketu na Os.Przemysława na tzw.Saharze. Radny p.K.Ostrowski stwierdził, ze względy bezpieczeństwa dzieci tj. usytuowanie szkoły i przedszkoli w sąsiedztwie , wyjazd z ul. Seminarialnej , wyjazd z Os.Przemysława, rondo przy Banku PKO, wym. względy wskazują , że usytuowania marketu na tzw. Saharze jest złym pomysłem, uważa, ze market może powstać np. przy trasie S11. Pani Barbara Szewczak – przedstawiciel Kupców Rogoźna podziękowała za spotkanie , przedstawiła informację n/t kupiectwa oraz zagrożenia związane z uruchomieniem kolejnego marketu we wskazanym w projekcie planu miejscu tj. bankructwo handlu i hurtowni w Rogoźnie., zaapelowała do radnych o podjęcie uchwały blokującej budowę marketu. Radny K.Ostrowski , w związku z powyższym , zgłosił wniosek o 10 min. przerwę. Radni, wynikiem głosowania 11 „za” 2 „wstrzymujące” poparli wniosek. Przewodniczący Rady Miejskiej w Rogoźnie ogłosił 10 min. przerwę i zaprosił radnych na naradę w powyższej sprawie. Po wznowieniu obrad – Radny p.Z.Wierzbicki przedstawił projekt rozstrzygnięcia Rady Miejskiej o treści uwzględniającej uwagi 206 osób do projektu planu w sprawie wprowadzenia w treści i w załączniku graficznym zakazu lokalizowania obiektów handlowych o pow. powyżej 250m2 i jednocześnie wprowadzenie elementów, które eliminowałyby możliwość łączenia lokali handlowych w jeden lokal handlowy. Burmistrz Rogoźna zwrócił się do urbanistów z zapytaniem , czy przyjęcie powyższego zapisu umożliwi uruchomienie w tym miejscu usług rehabilitacyjnych w pawilonie o pow. 1000m2 ? Urbanista p.Sufryd wyjaśnił, że powyższy zapis nie zablokuje możliwości uruchomienia rehabilitacji w tym miejscu. Przewodniczący Rady Miejskiej w Rogoźnie p.R.Szuberski zarządził głosowanie kolejno : 1/ głosowanie za odrzuceniem projektu rozstrzygnięcia , nie uwzględniającego uwag 206 osób do projektu planu , ujętych w Pkt.1. projektu rozstrzygnięcia , przyjętego na Komisjach Rady: Radni, jednogłośnie 13 „za” opowiedzieli się za odrzuceniem powyższego proejktu rozstrzygnięcia. 2/glosowanie nowej treści rozstrzygnięcia w Pkt.1. w brzmieniu : Rada Miejska w Rogoźnie postanawia: - uwzględnić uwagę w części dotyczącej obszarów oznaczonych w projekcie planu symbolami 1 MW,MN,U i 6 MW,MN,U poprzez rozszerzenie zapisu treści projektu uchwały dla tych obszarów o : zakaz lokalizowania obiektu handlowego o powierzchni sprzedaży powyżej 250m2, możliwość realizacji w obiekcie usługowym lokali handlowych , przy czym powierzchnia sprzedaży jednego lokalu nie może przekroczyć 250m2 – zakaz ich łączenia w jeden lokal handlowy. Uzasadnienie – Rada Miejska w wyniku rozpatrzenia treści zapisów dotyczących obszarów oznaczonych w projekcie planu symbolami 1 MW,MN,U i 6 MW,MN,U , po dokonaniu oceny jej zasadności postanowiła uwzględnić w części wnioskowaną przez 206 osób uwagę uzasadniając stanowisko , iż wprowadzenie handlu o powierzchni powyżej 250m2 spowoduje znaczną uciążliwość dla mieszkańców osiedle i placówek oświatowych. - nie uwzględnić uwagi w części dotyczącej obszarów oznaczonych w projekcie planu symbolami : 3 US,ZP, 42 US,ZP, 46 US , ZP, U 25, 44 MN,U,KDX , 47 MN,U,KDX, 49 i 52 ZP,U,KDX Radni jednogłośnie 13 „za” przyjęli powyższe rozstrzygnięcie w podanej wyżej treści . Głosowanie kolejnych punktów Rozstrzygnięcia Rady Miejskiej w Rogoźnie Treść kolejnych punktów, przyjęto jak w załączniku do uchwały . Pkt. II - uwagi p.A.Dąbrowskiego – nie uwzględniono wynikiem głosowania 12 „za 1 „wstrzymujący” w obecności 13 radnych, Pkt. III - uwagi p.W.Cieciury – nie uwzględniono wynikiem głosowania 12 „za 1 „wstrzymujący” w obecności 13 radnych, Pkt. IV - uwagi pp .Natalii i Tomasza Zimniewiczów – nie uwzględniono wynikiem głosowania 13 „za” w obecności 13 radnych, PktIV - uwagi Spółdzielni Mieszkaniowej w Rogoźnie – nie uwzględniono wynikiem głosowania 10 „za” 3 „wstrzymujące” w obecności 13 radnych, Pkt.VI - uwagi pp.B.I.Szewczak – nie uwzględniono wynikiem głosowania 5„za” 4 „przeciw” 4 „wstrzymujące” w obecności 13 radnych. Radny p.J.Glapiak zapytał, czy w związku z przyjęciem powyższego rozstrzygnięcia , projekt planu nie wymaga kolejnych uzgodnień , czy uchwała może być w dniu dzisiejszym podjęta ? Pan Sufryd - urbanista – wyjaśnił, że dokonane zmiany nie wpływają na zmianę konstrukcji planu i nie wymagają dodatkowych uzgodnień, plan może zostać uchwalony. Przewodniczący Rady Miejskiej w Rogoźnie p.R.Szuberski poddał pod głosowanie zmianę daty na dzień 30 sierpnia 2006 r. – w projekcie uchwały widniała data z miesiąca czerwca – radni, wynikiem głosowania 9 „za” 4 „wstrzymujące” poparli wniosek. Pan E.Rogiński zgłosił poprawkę w załączniku nr 3 w pkt.7 – należy dopisać wyrażenie „ ze zmianami” . Głosowanie uchwały wraz z w/wym. poprawką. Uchwała została podjęta, wynikiem głosowania 12 „za” 1 „przeciw” w obecności 13 radnych. Pkt.XIII. – wycofany. Pkt.XIV. – wycofany. Pkt.XV. Podjęcie uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Gminy Rogoźno na 2006 rok – ref.Skarbnik Gminy p.J.Pijanowska. Skarbnik Gminy przedstawiła 3 autopoprawki : Autopoprawkę 1 - przyjęto jednogłośnie 13 „za” – zał. nr 14 do protokołu, Autopoprawkę 2 - przyjęto jednogłośnie 13 „za” – zał. nr 15 do protokołu, Autopoprawkę 3 - przyjęto jednogłośnie 13 „za” – zał. nr 16 do protokołu. Uchwała została podjęta, wynikiem glosowania 11 „za” w obecności 11 radnych. Pkt. XVA. Podjęcie uchwały w sprawie apelu dotyczącego proponowanych zmian w organizacji ogrodów działkowych - ref. R.Szuberski. Uchwała została podjęta, wynikiem glosowania 13 „za” w obecności 13 radnych. Pkt. XVI. Wolne głosy i wnioski. Pani Barbara Szewczak w imieniu Kupców Rogoźna i pracowników handlu - podziękowała Radnym za podjęcie uchwały w takim kształcie. Pani Danuta Płuciennik - Przewodnicząca Rady Osiedla Nienawiszcz I zwróciła się z zapytaniem do Przewodniczącego Rady Miejskiej w Rogoźnie p.R.Szuberskiego - dlaczego nie wolno jej było zabrać głosu w _Pkt. VIII. porządku obrad tj. Pytania do Radnego Sejmiku Województwa Wielkopolskiego i przedstawicieli powiatu oraz zapytania Radnego Sejmiku Województwa Wielkopolskiego , przedstawicieli powiatu do Radnych Rady Miejskiej w Rogoźnie i Burmistrza Rogoźna ? , jak to było na poprzednich sesjach i zmuszona była czekać na Pkt. XVI. Wolne glosy i wnioski , który jest w porządku obrad na końcu sesji ? Przewodniczący Rady Miejskiej w Rogoźnie p.R.Szuberski odpowiedział, że zgodnie z decyzją radnych, wszyscy chętni mogą zabierać głos i wyrażać opinie w Pkt. pn. Wolne głosy i wnioski., poprzednio - zapytania mieszkańców były ujęte także w treści punktu w/ wym. na początku sesji, ale zdaniem radnych burzyło to porządek sesji , w związku z czym dokonano zmiany i mieszkańcy mogą wyrażać swoje opinie i zapytania w pkt. Wolne głosy i wnioski, dodał, że opinie dot. ściśle tematu sesji mogą być także wypowiadane w dyskusji nad danym tematem. Przewodniczący Rady Miejskiej w Rogoźnie p.R.Szuberski przeprosił p.D.Płuciennik za to utrudnienie. Pani Danuta Płuciennik - Przewodnicząca Rady Osiedla Nienawiszcz I zwróciła się z zapytaniem do Burmistrza Rogoźna i oświadczyła, że odczytała treść e-mail od Burmistrza Rogoźna i zgodnie z życzeniem prześle nowy skład Rady Osiedla Nienawiszcz 1 , której przewodniczy od dnia 01 lipca br. W/Wym. zwróciła się do Burmistrza Rogoźna z następującymi sprawami , prosząc o konkretne odpowiedzi : 1/ sprawa hydrantów , miały być 2 nowe hydranty zainstalowane w tym roku , dodała, że był kolejny pożar w Nienawiszczu , zapytała, czy Gmina poniesie koszty remontu spalonego budynku - prosi o termin uruchomienia hydrantów ? 2/ sprawa wodociągu - działkowicze zainteresowani są całoroczną wodą, w związku z czym Rada Osiedla skierowała pisma do Spółki Aquabellis z konkretnymi pytaniami, na które Prezes Aquabellis odpowiedział, że w związku z nieprecyzyjnymi zapisami- nie można jednoznacznie stwierdzić, że Aquabellis jest właścicielem wodociągu w Nienawiszczu, dlatego p.D.Płuciennik zwraca się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na piśmie i określenie kto jest właścicielem wodociągu w Nienawiszczu? 3/ sprawa oświetlenia na Osiedlu Nienawiszcz 1 - Pani D.Płuciennik stwierdziła, że temat omawiany jest od 2 - 3 lat , 2 lub 3 ulice zostały zmodernizowane, były ustalenia, że Gmina w roku 2006 zainstaluje pierwszą partię lamp, o czym Działkowicze przypomnieli p.Burmistrzowi w piśmie w miesiącu marcu br. , prosi o konkretny termin instalacji lamp. 4/ temat drogi dojazdowej do Osiedla Nienawiszcz 1 – prosi o konkretny termin naprawy drogi i likwidację dziur, dodała, że droga ta była naprawiana także przez Działkowiczów we własnym zakresie, zwróciła się z prośbą o informację , które drogi należą do Gminy , a które do Nadleśnictwa, p.D,.Płuciennik zwróciła się także z prośbą o wyrównanie i oznakowanie ulic na Osiedlu Nienawiszcz 1. 5/ kwestia czystości wody w jeziorze w Nienawiszczu od strony Osiedla Nienawiszcz 1 – zwraca się z prośbą o coroczne badanie czystości wody i przekazywanie Radzie Osiedla wyników badań. 6/ sprawa opłaty za wodę - na jakiej podstawie podniesiono stawkę za wodę o 5 gr. netto , a opłatę miesięczną o 35 gr. ? 7/ sprawa podatku od nieruchomości – zapytała, czy Burmistrz Rogoźna ma zamiar zmniejszyć stawki podatku od nieruchomości ? 8/ sprawa obudowy śmietnika na osiedlu domków letniskowych, p.D.Płuciennik oświadczyła, że jest tam bałagan nikt koło śmietnika nie sprząta, ponadto posegregowane odpady tj. makulatura czy plastiki zalegają na śmietniku, nikt tego nie wywozi, zwróciła się z prośbą o sprawdzenie tej kwestii. Pani Danuta Płuciennik zwróciła się z prośbą o udzielenie konkretnych pisemnych odpowiedzi z określeniem terminów realizacji poszczególnych w/wym. spraw, prosi o odpowiedź w terminie, zaapelowała także do Burmistrza Rogoźna o partnerstwo i poszanowanie oraz poważne traktowanie Działkowiczów i ich problemów. Pani Danuta Płuciennik zwróciła się także do : 1/ Komendanta Straży Miejskiej w Rogoźnie o podjęcie działań w celu poprawy bezpieczeństwa na osiedlu oraz dokonanie kontroli płatności za wywóz odpadów komunalnych u działkowiczów, którzy nie podpisali umów z Zakładem Usług Komunalnych i Transportowych p.H.Siwińskiego. Komendant Straży Miejskiej w Rogoźnie p. Jan Stępień oświadczył, że kontrola zostanie przeprowadzona. 2/ do Komendanta Policji w Rogoźnie z prośbą o rozważenie możliwości doposażenia społecznych patroli działkowiczów w urządzenia do samoobrony ? Burmistrz odpowiedział Pani Danucie Płuciennik kolejno : Ad.1/ odpowiedzi udzielił p.Wojciech Dulko – Prezes Aquabellis Sp.zo.o. , odpowiedział, że hydranty zostaną uruchomione , gdy tylko będzie dysponował wolnymi mocami przerobowymi, aktualnie pracownicy spółki wykonują prace związane z budową kanalizacji w mieście, zobligowani uchwała Rady Miejskiej o rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych. Ad.2/ odpowiedzi udzielił p.W.Dulko – powiedział, że z posiadanych przez spółkę dokumentów wynika, że Aquabellis jest w posiadaniu sieci wodociągowej w Nienawiszczu , dodał, że wyłącznie wody ma na celu ochronę instalacji wodociągowej przed zamarznięciem, ponieważ przyłącza nie są na odpowiedniej głębokości, dodał, że aby woda na działkach letniskowych była całoroczna , sieć winna być na głębokości 120 cm. Ad.3/ Burmistrz odpowiedział, że odbyło się spotkanie , w którym uczestniczyła także p.D.Płuciennik, na którym ustalono, że ENEA wykona okablowanie , a Gmina sfinansuje 5 kabel w celu zainstalowania lamp, ENEA od czasu spotkania tego nie wykonała. Ad.4/ Burmistrz odpowiedział, że równiarka równa drogi i nic więcej w tym względzie nie może wykonać. Ad.5/ Burmistrz odpowiedział, że ma obowiązek badania czystości wody na czynnym strzeżonym kąpielisku w Nienawiszczu, za które odpowiada Gmina i takie badania są wykonywane, badań wody na kąpielisku w sąsiedztwie działek nie zleci, uważa, że za kąpiel w takim miejscu każdy sam bierze odpowiedzialność. Ad.6/ odpowiedzi udzielił p.W.Dulko - powiedział, ze cena wody wynika z kalkulacji , jest wyższa z uwagi na inflację. Ad.7/ Burmistrz odpowiedział, że kwestia podatku od nieruchomości nie dotyczy Burmistrza, stawki podatków uchwala Rada Miejska w Rogoźnie 1 raz w roku, nowa Rada uchwali wysokość podatków na rok następny. Ad.8/ Burmistrz odpowiedział, że sprawa obudowy śmietnika nie dotyczy Burmistrza , śmietnik na działkach letniskowych nie należy do Gminy i nie znajduje się na gruncie gminnym, jest to grunt Nadleśnictwa , a wywóz odpadów jest sprawą ZUKiT p.H.Siwińskiego, ponadto stwierdził, że odbiór posegregowanych odpadów także należy do zakładu p.H.Siwińskiego, z którym należy te sprawy wyjaśnić. Burmistrz Rogoźna , w związku z prośbą p.D.Płuciennik o pisemne odpowiedzi na zadane pytania, oświadczył, że odpowiedzi na piśmie udzieli, jeśli pytania będą na piśmie. Radny p.K.Ostrowski poinformował, ze spotkał się z p.Adamem Steckim – Dyrektorem Ośrodka Uzależnień w Rogoźnie, który stwierdził, że w ośrodku będzie prowadzone leczenie uzależnień , a także będzie to miejsce pobytu samotnych matek z dziećmi. Radny przekazał, że na sto kilkadziesiąt podań o przyjęcie do pracy, przyjętych zostanie 20 – 25 osób, będą to terapeuci uzależnień, psycholodzy, pedagodzy, rehabilitanci i kilka osób do pionu technicznego. Poinformował także, że na cele ośrodka wykupiono sąsiedni budynek KAMORO. Radny p.K.Lis zwrócił uwagę na dziury w nawierzchni i składowane płyty na ul.Nowej i Wąskiej oraz pozostałości po pracach kanalizacyjnych na chodniku na ul.Seminarialnej, zwrócił się z prośbą o ich usunięcie. Burmistrz Rogoźna odpowiedział, że płyty należą do Gminy i zostaną usunięte, dziury na ul. Wąskiej znajdują się na odcinku , który nie należy do Gminy, dodał, ze trwają rozmowy z właścicielami tych działek w sprawie ich wykupu ; ul. Seminarialną - sprawdzi. Radny p.F.Kaczmarek zwrócił się z prośbą o podjęcie działań w celu usunięcia plamy smoły na asfalcie na ul.Różanej, która powoduje niszczenie samochodów. Burmistrz Rogoźna odpowiedział, że plama zostanie usunięta. Pkt. XVII. Komunikaty Przewodniczącego Rady Miejskiej. Przewodniczący Rady Miejskiej w Rogoźnie p.R.Szuberski : 1/ zaprosił do złożenia kwiatów w dniu 01.09. br. o godz. 12.00 w clu upamiętnienia rocznicy wybuchu II wojny światowej, 2/ zaprosił do udziału w Dożynkach Gminnych w dniu 02.09 br. 3/ przypomniał, że Panowie Radni zobowiązani są do złożenia oświadczenia majątkowego na dwa miesiące przed końcem kadencji tj. z końcem sierpnia br., 4/ poinformował, że posiedzenie Przewodniczących Rady i Komisji Rady Miejskiej odbędzie się bezpośrednio po zakończeniu niniejszej sesji. Pkt. XVIII. Zakończenie. Po wyczerpaniu punktów porządku obrad, Przewodniczący Rady Miejskiej podziękował wszystkim za przybycie i zamknął obrady XLVIII Sesji IV kadencji Rady Miejskiej w Rogoźnie , uderzając 3-krotnie „laską marszałkowską” Zakończenie obrad - godz. 19.10 Zał. 1 - 16 Protokołowała: |
|
| » powrt |
|
|
